UHD Graphics 630 vs. Radeon 740M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics 630 y Radeon 740M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.00

740M supera a UHD Graphics 630 en un enorme 168% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 630 y Radeon 740M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento802545
Lugar por popularidad49no en el top-100
Eficiencia energética14.2012.70
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nombre de códigoComet Lake GT2Phoenix2
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2017 (7 años hace)31 de Enero 2024 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 630 y Radeon 740M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 630 y Radeon 740M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado184256
La frecuencia del núcleo350 MHz800 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz2800 MHz
Cantidad de los transistores189 million20,900 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+++4 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt
La velocidad de textura26.4544.80
El rendimiento con el punto flotante0.4232 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs38
TMUs2316
Ray Tracing Coressin datos4

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 630 y Radeon 740M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
AnchoIGPIGP
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 630 y Radeon 740M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 630 y Radeon 740M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsMotherboard Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 630 y Radeon 740M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics 630 y Radeon 740M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.1031.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 630 y Radeon 740M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

UHD Graphics 630 3.00
Radeon 740M 8.05
+168%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
Radeon 740M 3201
+169%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

UHD Graphics 630 1790
Radeon 740M 6932
+287%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

UHD Graphics 630 7704
Radeon 740M 24621
+220%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

UHD Graphics 630 1211
Radeon 740M 4843
+300%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 9798
Radeon 740M 30557
+212%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
Radeon 740M 1699
+310%

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 630 y Radeon 740M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD17
−23.5%
21
+23.5%
1440p10
−140%
24−27
+140%
4K7
−157%
18−20
+157%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−170%
73
+170%
Cyberpunk 2077 5
−220%
16−18
+220%
Dead Island 2 9
−200%
27−30
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Counter-Strike 2 19
−216%
60
+216%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dead Island 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 6
−317%
24−27
+317%
Fortnite 14−16
−213%
45−50
+213%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 5 7−8
−229%
21−24
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−115%
27−30
+115%
Valorant 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Counter-Strike 2 4
−550%
26
+550%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−324%
120−130
+324%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dead Island 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 21
−162%
55−60
+162%
Far Cry 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Fortnite 14−16
−213%
45−50
+213%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 5 7−8
−229%
21−24
+229%
Grand Theft Auto V 7
−286%
27
+286%
Metro Exodus 3
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20−22
+100%
Valorant 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dead Island 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 19
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20−22
+100%
Valorant 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−213%
45−50
+213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−186%
60−65
+186%
Grand Theft Auto V 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Valorant 27−30
−218%
85−90
+218%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dead Island 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 14−16
−186%
40−45
+186%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dead Island 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 7
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 2−3
−550%
12−14
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1

Así compiten UHD Graphics 630 y Radeon 740M en los juegos populares:

  • Radeon 740M es 24% más rápido en 1080p
  • Radeon 740M es 140% más rápido en 1440p
  • Radeon 740M es 157% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1440p resolución y el High Preset, el Radeon 740M es 700% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Radeon 740M va por delante en 57 pruebas (93%)
  • hay un empate en 4 pruebas (7%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.00 8.05
Novedad 1 de Octubre 2017 31 de Enero 2024
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 45 Vatio

UHD Graphics 630 tiene 200% menor consumo de energía.

Radeon 740M, por otro lado, tiene un 168.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El Radeon 740M es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 630 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 4297 votos

Califique UHD Graphics 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 132 votos

Califique Radeon 740M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics 630 o Radeon 740M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.