Titan X Pascal vs Radeon HD 7670A

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Titan X Pascal e di Radeon HD 7670A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	199	870
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	5.72	non disponibile
Efficienza energetica	9.52	4.27
Architettura	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codice	GP102	Turks
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2 agosto 2016 (9 anni fa)	5 gennaio 2012 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$1,199	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Titan X Pascal e Radeon HD 7670A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Titan X Pascal e Radeon HD 7670A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3584	480
Frequenza di nucleo	1417 MHz	600 MHz
Frequenza in modalità Boost	1531 MHz	non disponibile
Numero di transistori	11,800 million	716 million
Processo tecnologico	16 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	342.9	14.40
Prestazioni con la virgola mobile	10.97 TFLOPS	0.576 TFLOPS
ROPs	96	8
TMUs	224	24
L1 Cache	1.3 MB	48 KB
L2 Cache	3 MB	256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Titan X Pascal e Radeon HD 7670A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Titan X Pascal e Radeon HD 7670A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5X	GDDR5
Spazio massimo di memoria	12 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1251 MHz	1000 MHz
Larghezza di banda di memoria	480.4 GB/s	64 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Titan X Pascal e Radeon HD 7670A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Supporto di G-SYNC	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Titan X Pascal e Radeon HD 7670A, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Titan X Pascal e Radeon HD 7670A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Titan X Pascal 29.47
+1138%

HD 7670A 2.38

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+1141%

HD 7670A 1050
Campioni: 5

Prestazioni di gioco

I risultati di Titan X Pascal e Radeon HD 7670A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	124 +1140%	10−12 −1140%
1440p	74 +1380%	5−6 −1380%
4K	58 +1350%	4−5 −1350%

Costo per fotogramma, $

1080p	9.67	non disponibile
1440p	16.20	non disponibile
4K	20.67	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	337 +1148%	27−30 −1148%
Cyberpunk 2077	83 +1283%	6−7 −1283%
Hogwarts Legacy	119 +1222%	9−10 −1222%

Full HD
Medium

Battlefield 5	153 +1175%	12−14 −1175%
Counter-Strike 2	291 +1286%	21−24 −1286%
Cyberpunk 2077	74 +1380%	5−6 −1380%
Far Cry 5	162 +1250%	12−14 −1250%
Fortnite	210 +1213%	16−18 −1213%
Forza Horizon 4	127 +1170%	10−11 −1170%
Forza Horizon 5	119 +1222%	9−10 −1222%
Hogwarts Legacy	90 +1186%	7−8 −1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +1156%	9−10 −1156%
Valorant	296 +1310%	21−24 −1310%

Full HD
High

Battlefield 5	147 +1370%	10−11 −1370%
Counter-Strike 2	205 +1181%	16−18 −1181%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1214%	21−24 −1214%
Cyberpunk 2077	65 +1200%	5−6 −1200%
Dota 2	252 +1300%	18−20 −1300%
Far Cry 5	149 +1142%	12−14 −1142%
Fortnite	199 +1144%	16−18 −1144%
Forza Horizon 4	121 +1244%	9−10 −1244%
Forza Horizon 5	106 +1225%	8−9 −1225%
Grand Theft Auto V	160 +1233%	12−14 −1233%
Hogwarts Legacy	72 +1340%	5−6 −1340%
Metro Exodus	96 +1271%	7−8 −1271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +1156%	9−10 −1156%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +1214%	14−16 −1214%
Valorant	275 +1210%	21−24 −1210%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	137 +1270%	10−11 −1270%
Cyberpunk 2077	57 +1325%	4−5 −1325%
Dota 2	232 +1189%	18−20 −1189%
Far Cry 5	140 +1300%	10−11 −1300%
Forza Horizon 4	112 +1144%	9−10 −1144%
Hogwarts Legacy	55 +1275%	4−5 −1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +1175%	8−9 −1175%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +1257%	7−8 −1257%
Valorant	181 +1193%	14−16 −1193%

Full HD
Epic

Fortnite

170
+1317%

12−14

−1317%

1440p
High

Counter-Strike 2	111 +1288%	8−9 −1288%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +1281%	16−18 −1281%
Grand Theft Auto V	103 +1188%	8−9 −1188%
Metro Exodus	58 +1350%	4−5 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1150%	14−16 −1150%
Valorant	258 +1333%	18−20 −1333%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Cyberpunk 2077	37 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	101 +1163%	8−9 −1163%
Forza Horizon 4	85−90 +1317%	6−7 −1317%
Hogwarts Legacy	41 +1267%	3−4 −1267%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1275%	4−5 −1275%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+1233%

6−7

−1233%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Grand Theft Auto V	99 +1314%	7−8 −1314%
Hogwarts Legacy	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	36 +1700%	2−3 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +1260%	5−6 −1260%
Valorant	257 +1328%	18−20 −1328%

4K
Ultra

Battlefield 5	71 +1320%	5−6 −1320%
Counter-Strike 2	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Cyberpunk 2077	17 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	160 +1233%	12−14 −1233%
Far Cry 5	53 +1225%	4−5 −1225%
Forza Horizon 4	73 +1360%	5−6 −1360%
Hogwarts Legacy	22 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +1367%	3−4 −1367%

4K
Epic

Fortnite

60
+1400%

4−5

−1400%

È così che Titan X Pascal e HD 7670A competono nei giochi popolari:

Titan X Pascal è 1140% più veloce in 1080p
Titan X Pascal è 1380% più veloce in 1440p
Titan X Pascal è 1350% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	29.47	2.38
Novità	2 agosto 2016	5 gennaio 2012
Spazio massimo di memoria	12 GB	1 GB
Processo tecnologico	16 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	45 watt

Titan X Pascal ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1138.2%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 150% più avanzato.

HD 7670A, invece, ha un consumo energetico inferiore del 455.6%.

Il modello Titan X Pascal è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7670A nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Titan X Pascal è mirata per computers da tavolo e Radeon HD 7670A è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Titan X Pascal

Radeon HD 7670A

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Titan X Pascal

GeForce GTX TITAN X

GeForce 9600 GSO 512

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.6 3008 voti

Valuti Titan X Pascal su una scala da 1 a 5 voti:

1 3 voti

Valuti Radeon HD 7670A su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Titan X Pascal o Radeon HD 7670A, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.