Tesla M40 24 GB vs Quadro P2000

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Tesla M40 24 GB e Quadro P2000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Tesla M40 24 GB
2015
24 GB GDDR5, 250 Watt
26.37
+46.4%

Tesla M40 24 GB supera P2000 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M40 24 GB e di Quadro P2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni239333
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile9.81
Efficienza energetica7.6317.37
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGM200GP106
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita10 novembre 2015 (9 anni fa)6 febbraio 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$585

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Tesla M40 24 GB e Quadro P2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M40 24 GB e Quadro P2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30721024
Frequenza di nucleo948 MHz1076 MHz
Frequenza in modalità Boost1112 MHz1480 MHz
Numero di transistori8,000 million4,400 million
Processo tecnologico28 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione213.594.72
Prestazioni con la virgola mobile6.832 TFLOPS3.031 TFLOPS
ROPs9640
TMUs19264

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Tesla M40 24 GB e Quadro P2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm201 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione8-pin EPSno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Tesla M40 24 GB e Quadro P2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria24 GB5 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit160 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1752 MHz
Larghezza di banda di memoria288.4 GB/s140.2 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M40 24 GB e Quadro P2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x DisplayPort

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Tesla M40 24 GB e Quadro P2000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA5.26.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla M40 24 GB e Quadro P2000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Tesla M40 24 GB 26.37
+46.4%
Quadro P2000 18.01

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Tesla M40 24 GB 10641
+46.4%
Quadro P2000 7268

Prestazioni di gioco

I risultati di Tesla M40 24 GB e Quadro P2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD80−85
+42.9%
56
−42.9%
1440p27−30
+35%
20
−35%
4K21−24
+31.3%
16
−31.3%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile10.45
1440pnon disponibile29.25
4Knon disponibile36.56

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dead Island 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dead Island 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dead Island 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+0%
38
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dead Island 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+0%
45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dead Island 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dead Island 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dead Island 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+0%
7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

È così che Tesla M40 24 GB e Quadro P2000 competono nei giochi popolari:

  • Tesla M40 24 GB è 43% più veloce in 1080p
  • Tesla M40 24 GB è 35% più veloce in 1440p
  • Tesla M40 24 GB è 31% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 66 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 26.37 18.01
Novità 10 novembre 2015 6 febbraio 2017
Spazio massimo di memoria 24 GB 5 GB
Processo tecnologico 28 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 75 watt

Tesla M40 24 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 380%.

Quadro P2000, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Il modello Tesla M40 24 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P2000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 40 voti

Valuti Tesla M40 24 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 705 voti

Valuti Quadro P2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Tesla M40 24 GB o Quadro P2000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.