Radeon RX Vega M GH vs UHD Graphics 770

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega M GH con UHD Graphics 770, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
16.82
+177%

RX Vega M GH supera UHD Graphics 770 di un enorme 177% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GH e di UHD Graphics 770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni331590
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica11.7828.34
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome in codicePolaris 22Raptor Lake GT1
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 febbraio 2018 (7 anni fa)27 settembre 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GH e UHD Graphics 770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GH e UHD Graphics 770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536256
Frequenza di nucleo1063 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1190 MHz1650 MHz
Numero di transistori5,000 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione114.226.40
Prestazioni con la virgola mobile3.656 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs648
TMUs9616

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GH e UHD Graphics 770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaIGPRing Bus
Grossezzanon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GH e UHD Graphics 770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria1024 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria800 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria204.8 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GH e UHD Graphics 770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsMotherboard Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GH e UHD Graphics 770, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GH e UHD Graphics 770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega M GH 16.82
+177%
UHD Graphics 770 6.07

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega M GH 6575
+547%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega M GH 14302
UHD Graphics 770 16443
+15%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega M GH 10248
+199%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 59162
UHD Graphics 770 119185
+101%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+9.5%
UHD Graphics 770 2655

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega M GH e UHD Graphics 770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD58
+222%
18
−222%
1440p44
+214%
14−16
−214%
4K30
+114%
14
−114%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 39
+225%
12
−225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+179%
18−20
−179%
Counter-Strike 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 15
+200%
5
−200%
Forza Horizon 4 85
+270%
23
−270%
Forza Horizon 5 45−50
+254%
12−14
−254%
Metro Exodus 55
+244%
16−18
−244%
Red Dead Redemption 2 39
+117%
18−20
−117%
Valorant 65−70
+331%
16
−331%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+189%
18−20
−189%
Counter-Strike 2 30−33
+400%
6
−400%
Cyberpunk 2077 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Dota 2 76
+280%
20
−280%
Far Cry 5 46
+53.3%
30
−53.3%
Fortnite 90−95
+158%
35−40
−158%
Forza Horizon 4 68
+278%
18
−278%
Forza Horizon 5 45−50
+254%
12−14
−254%
Grand Theft Auto V 60
+567%
9
−567%
Metro Exodus 38
+138%
16−18
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+39.2%
50−55
−39.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+128%
18−20
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+179%
18−20
−179%
Valorant 41
+105%
20−22
−105%
World of Tanks 210−220
+118%
95−100
−118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+116%
18−20
−116%
Counter-Strike 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Dota 2 95
+138%
40
−138%
Far Cry 5 63
+125%
27−30
−125%
Forza Horizon 4 57
+256%
16
−256%
Forza Horizon 5 45−50
+254%
12−14
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−8.5%
50−55
+8.5%
Valorant 65−70
+245%
20−22
−245%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Grand Theft Auto V 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+344%
35−40
−344%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
World of Tanks 110−120
+168%
40−45
−168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 2
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 42
+223%
12−14
−223%
Forza Horizon 4 40−45
+291%
10−12
−291%
Forza Horizon 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Valorant 40−45
+169%
16−18
−169%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Dota 2 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+172%
18−20
−172%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+107%
14
−107%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Fortnite 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 18−20
+217%
6−7
−217%

È così che RX Vega M GH e UHD Graphics 770 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega M GH è 222% più veloce in 1080p
  • RX Vega M GH è 214% più veloce in 1440p
  • RX Vega M GH è 114% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX Vega M GH è 1000% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'UHD Graphics 770 è 150% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega M GH è in vantaggio in 57 test (93%)
  • UHD Graphics 770 è in vantaggio in 4 test (7%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.82 6.07
Novità 1 febbraio 2018 27 settembre 2022
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 15 watt

RX Vega M GH ha un punteggio di performance aggregata più alto del 177.1%.

UHD Graphics 770, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.

Il modello Radeon RX Vega M GH è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega M GH è mirata per notebooks e UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.6 50 voti

Valuti Radeon RX Vega M GH su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1299 voti

Valuti UHD Graphics 770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega M GH o UHD Graphics 770, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.