Radeon RX Vega M GH बनाम UHD Graphics 770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GH की तुलना UHD Graphics 770 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
16.82
+177%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega M GH ने UHD Graphics 770 को भारी 177% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega M GH RX Vega M GH
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और UHD Graphics 770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान331590
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.7828.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
GPU का कोड नामPolaris 22Raptor Lake GT1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)27 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और UHD Graphics 770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और UHD Graphics 770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536256
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.226.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs648
TMUs9616

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और UHD Graphics 770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसIGPRing Bus
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GH और UHD Graphics 770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति800 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GH और UHD Graphics 770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsMotherboard Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega M GH और UHD Graphics 770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और UHD Graphics 770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega M GH 16.82
+177%
UHD Graphics 770 6.07

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega M GH 6575
+547%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega M GH 14302
UHD Graphics 770 16443
+15%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega M GH 10248
+199%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GH 59162
UHD Graphics 770 119185
+101%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+9.5%
UHD Graphics 770 2655

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
+222%
18
−222%
1440p44
+214%
14−16
−214%
4K30
+114%
14
−114%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 39
+225%
12
−225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+179%
18−20
−179%
Counter-Strike 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 15
+200%
5
−200%
Forza Horizon 4 85
+270%
23
−270%
Forza Horizon 5 45−50
+254%
12−14
−254%
Metro Exodus 55
+244%
16−18
−244%
Red Dead Redemption 2 39
+117%
18−20
−117%
Valorant 65−70
+331%
16
−331%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+189%
18−20
−189%
Counter-Strike 2 30−33
+400%
6
−400%
Cyberpunk 2077 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Dota 2 76
+280%
20
−280%
Far Cry 5 46
+53.3%
30
−53.3%
Fortnite 90−95
+158%
35−40
−158%
Forza Horizon 4 68
+278%
18
−278%
Forza Horizon 5 45−50
+254%
12−14
−254%
Grand Theft Auto V 60
+567%
9
−567%
Metro Exodus 38
+138%
16−18
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+39.2%
50−55
−39.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+128%
18−20
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+179%
18−20
−179%
Valorant 41
+105%
20−22
−105%
World of Tanks 210−220
+118%
95−100
−118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+116%
18−20
−116%
Counter-Strike 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Dota 2 95
+138%
40
−138%
Far Cry 5 63
+125%
27−30
−125%
Forza Horizon 4 57
+256%
16
−256%
Forza Horizon 5 45−50
+254%
12−14
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−8.5%
50−55
+8.5%
Valorant 65−70
+245%
20−22
−245%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Grand Theft Auto V 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+344%
35−40
−344%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
World of Tanks 110−120
+168%
40−45
−168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 2
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 42
+223%
12−14
−223%
Forza Horizon 4 40−45
+291%
10−12
−291%
Forza Horizon 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Valorant 40−45
+169%
16−18
−169%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Dota 2 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+172%
18−20
−172%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+107%
14
−107%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Fortnite 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 18−20
+217%
6−7
−217%

इस प्रकार RX Vega M GH और UHD Graphics 770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega M GH, 1080p में 222% तेज है
  • RX Vega M GH, 1440p में 214% तेज है
  • RX Vega M GH, 4K में 114% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega M GH 1000% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, UHD Graphics 770 150% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega M GH 57 परीक्षण (93%) में आगे है
  • UHD Graphics 770 4 परीक्षण (7%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.82 6.07
नवीनता 1 फरवरी 2018 27 सितंबर 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 15 वाट

RX Vega M GH का समग्र प्रदर्शन स्कोर 177.1% अधिक है।

दूसरी ओर, UHD Graphics 770 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 566.7% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega M GH हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega M GH एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics 770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
RX 550X Radeon RX 550X
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX 6800 AMD RX 6800
या
TITAN V V
Playstation 5 Pro GPU AMD 5 Pro GPU
या
Tesla P100 SXM2 SXM2
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
या
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
RTX 4080 SUPER NVIDIA 4080 SUPER
या
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
Radeon 880M Radeon 880M
या
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
RTX 4060 Ti NVIDIA 4060 Ti
या
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
ATI HD 4850 ATI HD 4850
या
RX Vega 11 Vega 11
HD 6450 AMD HD 6450
या
RX Vega 11 Vega 11
Steam Deck 8CU AMD Steam Deck 8CU
या
RX Vega 11 Vega 11
RX 6650 XT AMD RX 6650 XT
या
GTX 1060 6 GB Rev. 2 1060 6 GB Rev. 2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 50 वोट

Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1299 वोट

UHD Graphics 770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH या UHD Graphics 770 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।