Radeon RX Vega 64 vs RX 6800S

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 64 con Radeon RX 6800S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
31.68

RX 6800S supera RX Vega 64 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon RX 6800S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni169133
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia16.09non disponibile
Efficienza energetica8.6428.83
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome in codiceVega 10Navi 23
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita7 agosto 2017 (8 anni fa)4 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6800S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6800S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40962048
Frequenza di nucleo1247 MHz1800 MHz
Frequenza in modalità Boost1546 MHz2100 MHz
Numero di transistori12,500 million11,060 million
Processo tecnologico14 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)295 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione395.8268.8
Prestazioni con la virgola mobile12.66 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256128
Ray Tracing Coresnon disponibile32
L0 Cachenon disponibile512 KB
L1 Cache1 MB512 KB
L2 Cache4 MB2 MB
L3 Cachenon disponibile32 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6800S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza279 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6800S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit128 Bit
Frequenza di memoria945 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria483.8 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6800S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6800S, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6800S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega 64 31.68
RX 6800S 35.83
+13.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 64 Samples: 3187 14008
RX 6800S Samples: 175 15844
+13.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 64 30824
RX 6800S 36101
+17.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX Vega 64 55262
RX 6800S 82247
+48.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 64 22501
RX 6800S 26511
+17.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
RX 6800S 163510
+28.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6800S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD116
+0%
116
+0%
1440p76
+1.3%
75
−1.3%
4K50
+25%
40
−25%

Costo per fotogramma, $

1080p4.30non disponibile
1440p6.57non disponibile
4K9.98non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−11.6%
210−220
+11.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−83.1%
141
+83.1%
Hogwarts Legacy 75−80
−17.1%
85−90
+17.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 161
+22.9%
130−140
−22.9%
Counter-Strike 2 180−190
−11.6%
210−220
+11.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−44.2%
111
+44.2%
Far Cry 5 110
−9.1%
120
+9.1%
Fortnite 150−160
−9.9%
160−170
+9.9%
Forza Horizon 4 167
+12.8%
140−150
−12.8%
Forza Horizon 5 100−110
−24.3%
133
+24.3%
Hogwarts Legacy 75−80
−17.1%
85−90
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−11%
150−160
+11%
Valorant 315
+40.6%
220−230
−40.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 146
+11.5%
130−140
−11.5%
Counter-Strike 2 180−190
−11.6%
210−220
+11.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.5%
82
+6.5%
Dota 2 150
+17.2%
128
−17.2%
Far Cry 5 104
−7.7%
112
+7.7%
Fortnite 150−160
−9.9%
160−170
+9.9%
Forza Horizon 4 158
+6.8%
140−150
−6.8%
Forza Horizon 5 100−110
−22.4%
131
+22.4%
Grand Theft Auto V 110−120
−7.8%
125
+7.8%
Hogwarts Legacy 75−80
−17.1%
85−90
+17.1%
Metro Exodus 73
−24.7%
90−95
+24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−11%
150−160
+11%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−24.2%
164
+24.2%
Valorant 293
+30.8%
220−230
−30.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+6.1%
130−140
−6.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+4.1%
74
−4.1%
Dota 2 138
+29%
107
−29%
Far Cry 5 98
−6.1%
104
+6.1%
Forza Horizon 4 128
−15.6%
140−150
+15.6%
Hogwarts Legacy 75−80
−17.1%
85−90
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−11%
150−160
+11%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−19.5%
92
+19.5%
Valorant 140
−52.9%
214
+52.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−9.9%
160−170
+9.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−12.7%
260−270
+12.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+1.5%
66
−1.5%
Metro Exodus 46
−21.7%
55−60
+21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
+2.7%
250−260
−2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−10.1%
95−100
+10.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Far Cry 5 81
−14.8%
90−95
+14.8%
Forza Horizon 4 98
−11.2%
100−110
+11.2%
Hogwarts Legacy 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−18%
70−75
+18%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−16.1%
100−110
+16.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Grand Theft Auto V 70−75
−17.1%
80−85
+17.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 46
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−27.1%
60−65
+27.1%
Valorant 205
−13.7%
230−240
+13.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−3.4%
60−65
+3.4%
Counter-Strike 2 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Dota 2 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Far Cry 5 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Forza Horizon 4 66
−9.1%
70−75
+9.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%

È così che RX Vega 64 e RX 6800S competono nei giochi popolari:

  • Legato a 1080p
  • RX Vega 64 è 1% più veloce in 1440p
  • RX Vega 64 è 25% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX Vega 64 è 41% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6800S è 83% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 64 è in vantaggio in 14 test (21%)
  • RX 6800S è in vantaggio in 51 test (77%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 31.68 35.83
Novità 7 agosto 2017 4 gennaio 2022
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 295 watt 100 watt

RX 6800S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.1%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 195%.

Il modello Radeon RX 6800S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 64 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6800S è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 826 voti

Valuti Radeon RX Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 143 voti

Valuti Radeon RX 6800S su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 64 o Radeon RX 6800S, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.