Radeon RX Vega 64 vs RX 460

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 460, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
36.72
+246%

RX Vega 64 supera RX 460 di un enorme 246% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon RX 460 (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni133439
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia21.791.12
Efficienza energetica8.599.76
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceVega 10Baffin
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita7 agosto 2017 (7 anni fa)8 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499 $86

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX Vega 64 ha il 1846% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 460.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 460 (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 460 (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4096896
Frequenza di nucleo1247 MHz1090 MHz
Frequenza in modalità Boost1546 MHz1200 MHz
Numero di transistori12,500 million3,000 million
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)295 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione395.867.20
Prestazioni con la virgola mobile12.66 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs6416
TMUs25656

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 460 (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza279 mm170 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 460 (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit128 Bit
Frequenza di memoria945 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria483.8 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 460 (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 460 (Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 460 (Desktop), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 460 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega 64 36.72
+246%
RX 460 10.61

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 64 14197
+246%
RX 460 4101

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 64 30824
+259%
RX 460 8597

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 64 22501
+295%
RX 460 5701

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+265%
RX 460 34892

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 392304
+27.4%
RX 460 307888

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 460 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD119
+183%
42
−183%
1440p82
+64%
50
−64%
4K54
+170%
20
−170%

Costo per fotogramma, $

1080p4.19
−105%
2.05
+105%
1440p6.09
−254%
1.72
+254%
4K9.24
−115%
4.30
+115%
  • Il costo per fotogramma di RX 460 è inferiore del 105% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 460 è inferiore del 254% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 460 è inferiore del 115% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+304%
24−27
−304%
Counter-Strike 2 75−80
+322%
18
−322%
Cyberpunk 2077 75−80
+290%
20−22
−290%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+304%
24−27
−304%
Battlefield 5 161
+266%
40−45
−266%
Counter-Strike 2 75−80
+322%
18−20
−322%
Cyberpunk 2077 75−80
+290%
20−22
−290%
Far Cry 5 110
+175%
40
−175%
Fortnite 150−160
+31%
116
−31%
Forza Horizon 4 167
+193%
57
−193%
Forza Horizon 5 100−105
+285%
24−27
−285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+281%
36
−281%
Valorant 315
+235%
90−95
−235%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+304%
24−27
−304%
Battlefield 5 146
+232%
40−45
−232%
Counter-Strike 2 75−80
+322%
18−20
−322%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+84.7%
150−160
−84.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+290%
20−22
−290%
Dota 2 150
+111%
70−75
−111%
Far Cry 5 104
+181%
37
−181%
Fortnite 150−160
+290%
39
−290%
Forza Horizon 4 158
+193%
54
−193%
Forza Horizon 5 100−105
+285%
24−27
−285%
Grand Theft Auto V 110−120
+234%
35
−234%
Metro Exodus 73
+248%
21
−248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+389%
28
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+257%
37
−257%
Valorant 293
+212%
90−95
−212%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+216%
40−45
−216%
Counter-Strike 2 75−80
+660%
10
−660%
Cyberpunk 2077 75−80
+290%
20−22
−290%
Dota 2 138
+94.4%
70−75
−94.4%
Far Cry 5 98
+188%
34
−188%
Forza Horizon 4 128
+212%
41
−212%
Forza Horizon 5 100−105
+285%
24−27
−285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+585%
20
−585%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+235%
23
−235%
Valorant 140
+48.9%
90−95
−48.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+390%
31
−390%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+115%
12−14
−115%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+209%
75−80
−209%
Grand Theft Auto V 65−70
+386%
14−16
−386%
Metro Exodus 46
+318%
10−12
−318%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 263
+137%
110−120
−137%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+260%
24−27
−260%
Cyberpunk 2077 35−40
+375%
8−9
−375%
Far Cry 5 81
+286%
21−24
−286%
Forza Horizon 4 98
+308%
24−27
−308%
Forza Horizon 5 60−65
+239%
18−20
−239%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+313%
14−16
−313%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+319%
21−24
−319%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 70−75
+238%
21−24
−238%
Metro Exodus 46
+667%
6−7
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+300%
12
−300%
Valorant 205
+287%
50−55
−287%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+392%
12−14
−392%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 96
+167%
35−40
−167%
Far Cry 5 44
+300%
11
−300%
Forza Horizon 4 66
+288%
16−18
−288%
Forza Horizon 5 35−40
+350%
8−9
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+378%
9−10
−378%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+367%
9−10
−367%

È così che RX Vega 64 e RX 460 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 64 è 183% più veloce in 1080p
  • RX Vega 64 è 64% più veloce in 1440p
  • RX Vega 64 è 170% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX Vega 64 è 667% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX Vega 64 ha superato RX 460 in tutti gli 67 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 36.72 10.61
Novità 7 agosto 2017 8 agosto 2016
Spazio massimo di memoria 8 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 295 watt 75 watt

RX Vega 64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 246.1%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

RX 460, invece, ha un consumo energetico inferiore del 293.3%.

Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 460 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 740 voti

Valuti Radeon RX Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1060 voti

Valuti Radeon RX 460 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 64 o Radeon RX 460, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.