Radeon RX Vega 56 vs RX 480

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 480, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.26
+53.3%

RX Vega 56 supera RX 480 di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di Radeon RX 480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni152250
Posto per popolaritànon nella top-10094
Valutazione del rapporto costo-efficacia24.4615.82
Efficienza energetica11.1910.22
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceVega 10Ellesmere
Generazione GCNnon disponibile4th Gen
Tipoper desktopper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita14 agosto 2017 (7 anni fa)29 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 $229

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX Vega 56 ha il 55% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 480.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 480: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader35842304
Numero di trasportatori Computenon disponibile36
Frequenza di nucleo1156 MHz1120 MHz
Frequenza in modalità Boost1471 MHz1266 MHz
Numero di transistori12,500 million5,700 million
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)210 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione329.5182.3
Prestazioni con la virgola mobile10.54 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs6432
TMUs224144

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 480 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilen/a
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm241 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pin1x 6-pin
CrossFire senza ponte-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 480: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit256 Bit
Frequenza di memoria800 MHz8000 MHz
Larghezza di banda di memoria409.6 GB/s224 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 480 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI+2.0
Supporto di DisplayPort-1.4HDR

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 480. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 480, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.125+
Mantle-n/a

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 56 34.26
+53.3%
RX 480 22.35

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 56 13196
+53.3%
RX 480 8608

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 56 29086
+62.3%
RX 480 17919

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX Vega 56 54586
+38%
RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 56 20759
+70.4%
RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 125359
+73.6%
RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 412820
+7.7%
RX 480 383333

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 480 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD114
+46.2%
78
−46.2%
1440p78
+50%
52
−50%
4K45
+28.6%
35
−28.6%

Costo per fotogramma, $

1080p3.502.94
1440p5.124.40
4K8.876.54

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+32.8%
58
−32.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Battlefield 5 164
+125%
70−75
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%
Far Cry 5 115
+121%
50−55
−121%
Far Cry New Dawn 114
+93.2%
55−60
−93.2%
Forza Horizon 4 293
+119%
130−140
−119%
Hitman 3 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−110
−41%
Metro Exodus 144
+54.8%
93
−54.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
+40.7%
55−60
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 184
+67.3%
110
−67.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+24.7%
95−100
−24.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+44.1%
93
−44.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Battlefield 5 153
+219%
48
−219%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%
Far Cry 5 92
+76.9%
50−55
−76.9%
Far Cry New Dawn 88
+184%
31
−184%
Forza Horizon 4 272
+103%
130−140
−103%
Hitman 3 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−110
−41%
Metro Exodus 119
+52.6%
78
−52.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
+40.7%
55−60
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+62.7%
75−80
−62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+24.7%
95−100
−24.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+48.6%
35
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%
Far Cry 5 69
+53.3%
45
−53.3%
Forza Horizon 4 109
+41.6%
77
−41.6%
Hitman 3 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−110
−41%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+62.7%
75−80
−62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+68.2%
44
−68.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+24.7%
95−100
−24.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+40.7%
55−60
−40.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+50.8%
65
−50.8%
Far Cry New Dawn 60
+42.9%
42
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+60%
24−27
−60%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 46
+53.3%
30
−53.3%
Forza Horizon 4 268
+113%
120−130
−113%
Hitman 3 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%
Metro Exodus 74
+48%
50
−48%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+72.3%
45−50
−72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Watch Dogs: Legion 170−180
+37.2%
120−130
−37.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+48.4%
31
−48.4%
Far Cry New Dawn 32
+52.4%
21
−52.4%
Hitman 3 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+177%
60
−177%
Metro Exodus 46
+84%
25
−84%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27
−63%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+58.8%
17
−58.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 23
+53.3%
15
−53.3%
Forza Horizon 4 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

È così che RX Vega 56 e RX 480 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 56 è 46% più veloce in 1080p
  • RX Vega 56 è 50% più veloce in 1440p
  • RX Vega 56 è 29% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega 56 è 219% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX Vega 56 ha superato RX 480 in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.26 22.35
Novità 14 agosto 2017 29 giugno 2016
Consumo energetico (TDP) 210 watt 150 watt

RX Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.3%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

RX 480, invece, ha un consumo energetico inferiore del 40%.

Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 480 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 480, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 793 voti

Valuti Radeon RX Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1852 voti

Valuti Radeon RX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 480, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.