Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1650 TU106
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di GeForce GTX 1650 TU106 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 125 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.13 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.70 | non disponibile |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | Vega 10 | TU106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | 18 giugno 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 1650 TU106: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 1650 TU106, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 896 |
| Frequenza di nucleo | 1247 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 1590 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 395.8 | 89.04 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.66 TFLOPS | 2.849 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 256 | 56 |
| Tensor Cores | non disponibile | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 14 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 1650 TU106 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 229 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 1650 TU106: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 945 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 1650 TU106 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 1650 TU106, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 7 agosto 2017 | 18 giugno 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 90 watt |
RX Vega 64 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
GTX 1650 TU106, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 227.8%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 1650 TU106. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX 1650 TU106, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
