Radeon RX Vega 3 vs 820M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
820M supera 3 di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 3 e di Radeon 820M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 836 | 662 |
Posto per popolarità | 84 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 13.96 | non disponibile |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3+ (2024) |
Nome in codice | Picasso | Krackan Point |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (6 anni fa) | 2 giugno 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 128 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1001 MHz | 2900 MHz |
Numero di transistori | 4,940 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 12.01 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.3844 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 4 | non disponibile |
TMUs | 12 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 7500 MHz |
Memoria condivisa | + | + |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12
−75%
| 21−24
+75%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Hogwarts Legacy | 8
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Counter-Strike 2 | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
Fortnite | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 5 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Valorant | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Counter-Strike 2 | 5
−360%
|
21−24
+360%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 23
−278%
|
85−90
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Fortnite | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Grand Theft Auto V | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Metro Exodus | 2
−400%
|
10−11
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Valorant | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Far Cry 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−250%
|
14−16
+250%
|
Valorant | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Valorant | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
1440p
Epic
Fortnite | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Valorant | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Dota 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
È così che RX Vega 3 e Radeon 820M competono nei giochi popolari:
- Radeon 820M è 75% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX Vega 3 è 26% più veloce.
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Radeon 820M è 400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX Vega 3 è in vantaggio in 1 test (2%)
- Radeon 820M è in vantaggio in 51 test (93%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.60 | 4.74 |
Novità | 6 gennaio 2019 | 2 giugno 2024 |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Radeon 820M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.3%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello Radeon 820M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 3 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.