Radeon RX Vega 3 vs. 820M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	829	1053
Lugar por popularidade	92	não no top-100
Eficiência energética	13.91	sem dados
Arquitetura	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 3+ (2024)
Nome do código	Picasso	Krackan Point
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)	2 de Junho 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	192	128
Frequência do núcleo	300 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1001 MHz	2900 MHz
Quantidade de transistores	4,940 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	12.01	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.3844 TFLOPS	sem dados
ROPs	4	sem dados
TMUs	12	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	IGP	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	sem dados
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Frequência de memória	Sistema compartilhado	7500 MHz
Memória compartilhada	+	+
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	sem dados
Modelo de sombreadores	6.4	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	2.0	sem dados
Vulkan	1.2.131	-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 3 e Radeon 820M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

12
+140%

5−6

−140%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	29 +142%	12−14 −142%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
God of War	7 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	22 +120%	10−11 −120%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	14 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 5	9 +800%	1−2 −800%
God of War	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	5 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	21 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Fortnite	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 5	6−7 +500%	1−2 −500%
God of War	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	9 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	2 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	19 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
God of War	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −75%	7−8 +75%
Valorant	45−50 +114%	21−24 −114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+250%

4−5

−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 +150%	8−9 −150%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +150%	10−11 −150%
Valorant	24−27 +420%	5−6 −420%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
God of War	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	14−16 +100%	7−8 −100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
God of War	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

É assim que RX Vega 3 e Radeon 820M competem em jogos populares:

RX Vega 3 é 140% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Forza Horizon 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX Vega 3 é 800% mais rápido.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Radeon 820M é 75% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX Vega 3 está à frente em 39 testes (91%)
Radeon 820M está à frente em 3 testes (7%)
há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.74	1.29
Novidade	6 de Janeiro 2019	2 de Junho 2024
Processo tecnológico	14 nm	4 nm

O RX Vega 3 tem uma pontuação de desempenho agregado 112.4% mais elevada.

O Radeon 820M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Radeon RX Vega 3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 820M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX Vega 3

Radeon 820M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Iris Xe Graphics G7 96EU

Graphics 630

GeForce GT 1030 DDR4

RX Vega 3

Radeon Vega 3 Embedded

RX Vega 3

Radeon Vega 3 Efficient

Iris Xe Graphics G7 80EUs

RTX 2060

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 2176 votos

Classifique Radeon RX Vega 3 em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 820M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 3 ou Radeon 820M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: