Radeon RX Vega 3 与 820M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 3 和 Radeon 820M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.74
+112%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 3的表现比820M高出了112%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 3和Radeon 820M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8291053
按受欢迎程度排列92未进入前 100 名
電源效率13.91没有数据
架构GCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3+ (2024)
代号PicassoKrackan Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2019(6年 前)2 6月 2024(1年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 3和Radeon 820M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 3和Radeon 820M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192128
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1001 MHz2900 MHz
晶体管数4,940 million没有数据
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率12.01没有数据
带浮点的性能0.3844 TFLOPS没有数据
ROPs4没有数据
TMUs12没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 3和Radeon 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 3和Radeon 820M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的7500 MHz
共享内存++
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 3和Radeon 820M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 3和Radeon 820M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 3 和Radeon 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
+140%
5−6
−140%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 29
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
God of War 7
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 22
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 14
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 9
+800%
1−2
−800%
God of War 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 5
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 21
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
God of War 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 2
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 19
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
God of War 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−75%
7−8
+75%
Valorant 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+150%
8−9
−150%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 24−27
+420%
5−6
−420%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
God of War 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
God of War 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 RX Vega 3 和 Radeon 820M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 3 的140% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 3的速度要快 800%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 820M的速度要快 75%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 3 在 39项测试 中领先 (91%)
  • Radeon 820M 在 3项测试 中领先 (7%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.74 1.29
新颖性 6 1月 2019 2 6月 2024
工艺过程 14 nm 4 nm

RX Vega 3 的综合绩效得分高出 112.4%.

另一方面,Radeon 820M 的年龄优势为 5 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 3,因为它在性能测试中击败了 Radeon 820M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 2176 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 820M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 3 或 Radeon 820M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。