Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 11 con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 Mobile supera RX Vega 11 di un enorme 1365% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 648 | 12 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.78 | 58.14 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Raven | GB203 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (7 anni fa) | 27 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 704 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1251 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | 4,940 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 55.04 | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.761 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 112 |
| TMUs | 44 | 328 |
| Tensor Cores | non disponibile | 328 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 896.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 (6.4) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 11 e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 11 e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 28
−1329%
| 400−450
+1329%
|
| 1440p | 6
−1317%
| 85−90
+1317%
|
| 4K | 12
−1317%
| 170−180
+1317%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 31
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
| Far Cry 5 | 19
−1321%
|
270−280
+1321%
|
| Fortnite | 86
−1353%
|
1250−1300
+1353%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−1347%
|
550−600
+1347%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1350%
|
290−300
+1350%
|
| Valorant | 60−65
−1352%
|
900−950
+1352%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 26
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−1337%
|
1250−1300
+1337%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
| Dota 2 | 46
−1313%
|
650−700
+1313%
|
| Far Cry 5 | 18
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Fortnite | 31
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−1329%
|
500−550
+1329%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−1312%
|
240−250
+1312%
|
| Metro Exodus | 9
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1350%
|
290−300
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Valorant | 60−65
−1352%
|
900−950
+1352%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 25
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
| Dota 2 | 42
−1329%
|
600−650
+1329%
|
| Far Cry 5 | 17
−1312%
|
240−250
+1312%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−1279%
|
400−450
+1279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1350%
|
290−300
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Valorant | 60−65
−1352%
|
900−950
+1352%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1310%
|
550−600
+1310%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Valorant | 55−60
−1304%
|
800−850
+1304%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1312%
|
240−250
+1312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Valorant | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Dead Island 2 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Dota 2 | 17
−1312%
|
240−250
+1312%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
È così che RX Vega 11 e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 1329% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 1317% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 1317% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.29 | 77.48 |
| Novità | 10 maggio 2018 | 27 marzo 2025 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 95 watt |
RX Vega 11 ha un consumo energetico inferiore del 171.4%.
RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1364.7%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 11 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 11 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
