Radeon RX 7800 XT vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7800 XT con RTX 5000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Ada Generation supera RX 7800 XT di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 8 |
Posto per popolarità | 60 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 66.95 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.50 | 21.79 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 32 | AD102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 12800 |
Frequenza di nucleo | 1295 MHz | 1155 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 28,100 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 583.2 | 1,020 |
Prestazioni con la virgola mobile | 37.32 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 240 | 400 |
Tensor Cores | non disponibile | 400 |
Ray Tracing Cores | 60 | 100 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2438 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 624.1 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e RTX 5000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7800 XT e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 215
−20.9%
| 260−270
+20.9%
|
1440p | 122
−23%
| 150−160
+23%
|
4K | 73
−23.3%
| 90−95
+23.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.32 | non disponibile |
1440p | 4.09 | non disponibile |
4K | 6.84 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
Elden Ring | 225
−24.4%
|
280−290
+24.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Counter-Strike 2 | 200
−25%
|
250−260
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
Forza Horizon 4 | 488
−23%
|
600−650
+23%
|
Metro Exodus | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Valorant | 290−300
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Counter-Strike 2 | 163
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Dota 2 | 178
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
Elden Ring | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
Far Cry 5 | 113
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
Fortnite | 240−250
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
Forza Horizon 4 | 398
−13.1%
|
450−500
+13.1%
|
Grand Theft Auto V | 178
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
Metro Exodus | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−20.9%
|
260−270
+20.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
Valorant | 290−300
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Counter-Strike 2 | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Forza Horizon 4 | 340
−17.6%
|
400−450
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−20.9%
|
260−270
+20.9%
|
Valorant | 290−300
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
Elden Ring | 150−160
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
Grand Theft Auto V | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
World of Tanks | 400−450
−18.2%
|
500−550
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Counter-Strike 2 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Far Cry 5 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
Forza Horizon 4 | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Metro Exodus | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Valorant | 250−260
−17.6%
|
300−310
+17.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Dota 2 | 152
−25%
|
190−200
+25%
|
Elden Ring | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Grand Theft Auto V | 152
−25%
|
190−200
+25%
|
Metro Exodus | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−24.4%
|
260−270
+24.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−25%
|
190−200
+25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
Forza Horizon 4 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Valorant | 140−150
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
È così che RX 7800 XT e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Ada Generation è 21% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Ada Generation è 23% più veloce in 1440p
- RTX 5000 Ada Generation è 23% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 63.04 | 79.15 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
Consumo energetico (TDP) | 263 watt | 250 watt |
RTX 5000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.6%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 5.2%.
Il modello RTX 5000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7800 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo e RTX 5000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7800 XT e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.