Radeon RX 7700 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Punteggio di prestazione combinato

RX 7700 XT
2023
12 GB GDDR6, 245 Watt
57.56
+1.3%

Radeon RX 7700 XT supera RTX 4000 SFF Ada Generation di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700 XT e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3435
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo41.06non disponibile
ArchitetturaRDNA 3Ada Lovelace
Nome in codiceNavi 32AD104
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita25 agosto 2023 (meno di un anno fa)21 marzo 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$449 non disponibile
Prezzo odierno$443 (1x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX 7700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader34566144
Frequenza di nucleo1700 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost2544 MHz1565 MHz
Numero di transistori28,100 million35,800 million
Processo tecnologico5 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)245 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione549.5300.5

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mm168 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pinno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB20 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit160 Bit
Frequenza di memoria18000 MHz14 GB/s
Larghezza di banda di memoria432.0 GB/s280.0 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDAnon disponibile8.9

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 7700 XT 57.56
+1.3%
RTX 4000 SFF Ada Generation 56.80

Radeon RX 7700 XT supera RTX 4000 SFF Ada Generation del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RX 7700 XT 22229
+1.3%
RTX 4000 SFF Ada Generation 21935

Il Radeon RX 7700 XT supera il RTX 4000 SFF Ada Generation del 1% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX 7700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD180
+5.9%
170−180
−5.9%
1440p103
+3%
100−110
−3%
4K59
+7.3%
55−60
−7.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 190−200
−1.6%
193
+1.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
−3.1%
165
+3.1%
Assassin's Creed Valhalla 180−190
+0%
180
+0%
Battlefield 5 180−190
−1.7%
180−190
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Cyberpunk 2077 160−170
+1.3%
158
−1.3%
Far Cry 5 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Far Cry New Dawn 140−150
+0.7%
130−140
−0.7%
Forza Horizon 4 280−290
+0.7%
278
−0.7%
Hitman 3 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%
Horizon Zero Dawn 350−400
−11.7%
391
+11.7%
Metro Exodus 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%
Red Dead Redemption 2 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+0.5%
398
−0.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
−5.7%
148
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0.7%
149
−0.7%
Battlefield 5 180−190
−1.7%
180−190
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−1.5%
132
+1.5%
Far Cry 5 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Far Cry New Dawn 140−150
+0.7%
130−140
−0.7%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%
Horizon Zero Dawn 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 75−80
−1.3%
76
+1.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
−11.3%
334
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 290−300
−1.7%
295
+1.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−0.8%
121
+0.8%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−1.5%
132
+1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Cyberpunk 2077 120−130
−1.7%
122
+1.7%
Far Cry 5 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Forza Horizon 4 230−240
−0.4%
231
+0.4%
Horizon Zero Dawn 210−220
−2.9%
216
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+1%
287
−1%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+1.2%
168
−1.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Far Cry New Dawn 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−3.2%
98
+3.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−1%
101
+1%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80
+0%
Far Cry 5 150−160
−4.7%
157
+4.7%
Forza Horizon 4 190−200
−3.7%
197
+3.7%
Hitman 3 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−0.6%
171
+0.6%
Metro Exodus 130−140
−3.1%
134
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−1.6%
193
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−8%
50−55
+8%
Hitman 3 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.5%
66
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1.1%
89
−1.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−5.5%
58
+5.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Far Cry 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Forza Horizon 4 130−140
−3.1%
134
+3.1%
Horizon Zero Dawn 100−105
−3%
103
+3%
Metro Exodus 90−95
+1.1%
89
−1.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

È così che RX 7700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RX 7700 XT è 6% più veloce in 1080p
  • RX 7700 XT è 3% più veloce in 1440p
  • RX 7700 XT è 7% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 57.56 56.80
Novità 25 agosto 2023 21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria 12 GB 20 GB
Consumo energetico (TDP) 245 watt 70 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 987 voti

Valuti Radeon RX 7700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 44 voti

Valuti RTX 4000 SFF Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 7700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.