Radeon RX 7800 XT vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7800 XT con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7800 XT supera RTX 5070 Mobile di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 67 |
| Posto per popolarità | 51 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 59.46 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.47 | 73.27 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 32 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1295 MHz | 907 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 28,100 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 583.2 | 205.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 37.32 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2438 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 624.1 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7800 XT e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 213
+18.3%
| 180−190
−18.3%
|
| 1440p | 123
+23%
| 100−110
−23%
|
| 4K | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.34 | non disponibile |
| 1440p | 4.06 | non disponibile |
| 4K | 6.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+21%
|
290−300
−21%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+24%
|
200−210
−24%
|
| Dead Island 2 | 377
+25.7%
|
300−310
−25.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+18.3%
|
300−310
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Dead Island 2 | 367
+22.3%
|
300−310
−22.3%
|
| Far Cry 5 | 204
+20%
|
170−180
−20%
|
| Fortnite | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+20%
|
230−240
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Valorant | 300−350
+18.9%
|
270−280
−18.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 283
+23%
|
230−240
−23%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Dead Island 2 | 291
+21.3%
|
240−250
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Fortnite | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+18.6%
|
220−230
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Metro Exodus | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+22%
|
300−310
−22%
|
| Valorant | 300−350
+18.9%
|
270−280
−18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
| Dead Island 2 | 203
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
| Far Cry 5 | 182
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+23.3%
|
180−190
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+25%
|
160−170
−25%
|
| Valorant | 300−350
+18.9%
|
270−280
−18.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+24.3%
|
350−400
−24.3%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Metro Exodus | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 350−400
+25%
|
300−310
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Dead Island 2 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Dead Island 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| Metro Exodus | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Valorant | 300−350
+18.9%
|
270−280
−18.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Dead Island 2 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Far Cry 5 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
È così che RX 7800 XT e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 18% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 23% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 20% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 60.92 | 51.51 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 263 watt | 50 watt |
RX 7800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 5070 Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 426%.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5070 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
