Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 XT con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XT supera RTX 5070 Mobile di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XT e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 67 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 33.09 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 17.24 | 73.27 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 31 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5376 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1387 MHz | 907 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2394 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 804.4 | 205.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 51.48 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 336 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 276 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 800.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 199
+42.1%
| 140−150
−42.1%
|
| 1440p | 135
+42.1%
| 95−100
−42.1%
|
| 4K | 85
+41.7%
| 60−65
−41.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.52 | non disponibile |
| 1440p | 6.66 | non disponibile |
| 4K | 10.58 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+45.9%
|
220−230
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+48%
|
200−210
−48%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+44%
|
200−210
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+41.3%
|
150−160
−41.3%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+48%
|
200−210
−48%
|
| Far Cry 5 | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Valorant | 400−450
+44.6%
|
280−290
−44.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+48%
|
200−210
−48%
|
| Dota 2 | 199
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Metro Exodus | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+61%
|
300−310
−61%
|
| Valorant | 400−450
+44.6%
|
280−290
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+48%
|
200−210
−48%
|
| Dota 2 | 184
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+41.7%
|
180−190
−41.7%
|
| Valorant | 400−450
+44.6%
|
280−290
−44.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 206
+47.1%
|
140−150
−47.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Metro Exodus | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Dead Island 2 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Metro Exodus | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Valorant | 300−350
+43.9%
|
230−240
−43.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Dead Island 2 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Dota 2 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
| Far Cry 5 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
È così che RX 7900 XT e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 42% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 42% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 42% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 72.71 | 51.51 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 50 watt |
RX 7900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 150%.
RTX 5070 Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 500%.
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5070 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
