Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7700 XT con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 XT supera RTX 5070 Mobile di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700 XT e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 56 | 66 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 65.93 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.44 | 73.89 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 32 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3456 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1435 MHz | 907 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2544 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 28,100 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 245 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 549.5 | 205.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 35.17 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 216 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 185
+15.6%
| 160−170
−15.6%
|
| 1440p | 102
+13.3%
| 90−95
−13.3%
|
| 4K | 59
+18%
| 50−55
−18%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.43 | non disponibile |
| 1440p | 4.40 | non disponibile |
| 4K | 7.61 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
| Dead Island 2 | 353
+17.7%
|
300−310
−17.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Dead Island 2 | 318
+9.7%
|
290−300
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 188
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
| Fortnite | 240−250
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
| Valorant | 290−300
+9.6%
|
270−280
−9.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+10.5%
|
220−230
−10.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Dead Island 2 | 238
+13.3%
|
210−220
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 181
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Fortnite | 240−250
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Metro Exodus | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+9.3%
|
270−280
−9.3%
|
| Valorant | 290−300
+9.6%
|
270−280
−9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Dead Island 2 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+10%
|
210−220
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
| Valorant | 290−300
+9.6%
|
270−280
−9.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+12.3%
|
350−400
−12.3%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Metro Exodus | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 300−350
+12.3%
|
300−310
−12.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Dead Island 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Dead Island 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
| Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Valorant | 300−350
+10.4%
|
280−290
−10.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Dead Island 2 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
È così che RX 7700 XT e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 16% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 13% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 18% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 56.48 | 51.82 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 245 watt | 50 watt |
RX 7700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RTX 5070 Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 390%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7700 XT e GeForce RTX 5070 Mobile.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
