Radeon RX 7600M XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4000 SFF Ada Generation supera Radeon RX 7600M XT di un impressionante 80% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600M XT e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 170 | 38 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Navi 33 | AD104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600M XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600M XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 6144 |
| Frequenza in modalità Boost | 2300 MHz | 1565 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 320.0 | 300.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600M XT e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600M XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600M XT e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600M XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600M XT e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4000 SFF Ada Generation supera Radeon RX 7600M XT del 80% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4000 SFF Ada Generation supera il Radeon RX 7600M XT del 80% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7600M XT e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
−78%
| 210−220
+78%
|
| 1440p | 62
−77.4%
| 110−120
+77.4%
|
| 4K | 33
−66.7%
| 55−60
+66.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 143
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 237
−68.8%
|
400−450
+68.8%
|
| Hitman 3 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
−76.5%
|
270−280
+76.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 136
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 114
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 233
−71.7%
|
400−450
+71.7%
|
| Hitman 3 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Metro Exodus | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 123
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Metro Exodus | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Hitman 3 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Metro Exodus | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
È così che RX 7600M XT e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 78% più veloce in 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 77% più veloce in 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 67% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 30.34 | 54.65 |
| Novità | 5 gennaio 2023 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 70 watt |
Il modello RTX 4000 SFF Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600M XT è mirata per notebooks e RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600M XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
