RTX 4000 SFF Ada Generation vs RTX PRO 2000 Blackwell
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4000 SFF Ada Generation supera RTX PRO 2000 Blackwell di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 4000 SFF Ada Generation e di RTX PRO 2000 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 71 | 162 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 53.00 | 37.31 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | AD104 | GB206 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 21 marzo 2023 (2 anni fa) | 11 agosto 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | 720 MHz | 790 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1950 MHz |
| Numero di transistori | 35,800 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 299.5 | 265.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 19.17 TFLOPS | 16.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 136 |
| Tensor Cores | 192 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | 168 mm | 167 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1125 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 280.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX PRO 2000 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 48.70 | 34.28 |
| Novità | 21 marzo 2023 | 11 agosto 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 16 GB |
RTX 4000 SFF Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 25%.
RTX PRO 2000 Blackwell, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.
Il modello RTX 4000 SFF Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX PRO 2000 Blackwell nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti RTX 4000 SFF Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti RTX PRO 2000 Blackwell su una scala da 1 a 5 voti: