Radeon RX 6950 XT vs RX 9070 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6950 XT e di Radeon RX 9070 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	22	27
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	27.30	60.49
Efficienza energetica	14.91	15.71
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 4.0 (2025)
Nome in codice	Navi 21	Navi 48
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	10 maggio 2022 (2 anni fa)	6 marzo 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$1,099	$599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 9070 XT ha il 122% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6950 XT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	5120	4096
Frequenza di nucleo	1925 MHz	1660 MHz
Frequenza in modalità Boost	2324 MHz	2970 MHz
Numero di transistori	26,800 million	53,900 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	335 Watt	304 Watt
Velocità di testurizzazione	743.7	760.3
Prestazioni con la virgola mobile	23.8 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	128	128
TMUs	320	256
Tensor Cores	non disponibile	128
Ray Tracing Cores	80	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	267 mm	267 mm
Grossezza	3-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	2250 MHz	2518 MHz
Larghezza di banda di memoria	576.0 GB/s	644.6 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6950 XT 62.98
+4.6%

RX 9070 XT 60.22

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6950 XT 28141
+4.6%

RX 9070 XT 26908

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	218 +9%	200−210 −9%
1440p	134 +11.7%	120−130 −11.7%
4K	84 +5%	80−85 −5%

Costo per fotogramma, $

1080p	5.04 −68.3%	3.00 +68.3%
1440p	8.20 −64.3%	4.99 +64.3%
4K	13.08 −74.7%	7.49 +74.7%

Il costo per fotogramma di RX 9070 XT è inferiore del 68% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 9070 XT è inferiore del 64% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 9070 XT è inferiore del 75% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	347 +71.8%	200−210 −71.8%
Counter-Strike 2	351 +11.8%	300−350 −11.8%
Cyberpunk 2077	161 −1.9%	160−170 +1.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	257 +27.2%	200−210 −27.2%
Battlefield 5	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%
Counter-Strike 2	339 +8%	300−350 −8%
Cyberpunk 2077	143 −14.7%	160−170 +14.7%
Far Cry 5	181 +3.4%	170−180 −3.4%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +4.7%	250−260 −4.7%
Forza Horizon 5	237 +25.4%	180−190 −25.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +5.4%	350−400 −5.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	159 −27%	200−210 +27%
Battlefield 5	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%
Counter-Strike 2	318 +1.3%	300−350 −1.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	128 −28.1%	160−170 +28.1%
Dota 2	199 +4.7%	190−200 −4.7%
Far Cry 5	173 −1.2%	170−180 +1.2%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +4.7%	250−260 −4.7%
Forza Horizon 5	229 +21.2%	180−190 −21.2%
Grand Theft Auto V	172 +2.4%	160−170 −2.4%
Metro Exodus	189 +14.5%	160−170 −14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 +37.2%	270−280 −37.2%
Valorant	350−400 +5.4%	350−400 −5.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%
Cyberpunk 2077	122 −34.4%	160−170 +34.4%
Dota 2	167 +11.3%	150−160 −11.3%
Far Cry 5	164 −6.7%	170−180 +6.7%
Forza Horizon 4	270−280 +4.7%	250−260 −4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 −26.9%	270−280 +26.9%
Valorant	350−400 +5.4%	350−400 −5.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	236 +18%	200−210 −18%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +2%	500−550 −2%
Grand Theft Auto V	153 +11.7%	130−140 −11.7%
Metro Exodus	120 +8.1%	110−120 −8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +7.3%	450−500 −7.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +4.8%	160−170 −4.8%
Cyberpunk 2077	93 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	163 +3.8%	150−160 −3.8%
Forza Horizon 4	230−240 +5.9%	220−230 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +5.8%	150−160 −5.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Counter-Strike 2	58 −53.4%	85−90 +53.4%
Grand Theft Auto V	174 +9.4%	150−160 −9.4%
Metro Exodus	77 +6.9%	70−75 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +5.9%	130−140 −5.9%
Valorant	300−350 +0.3%	300−350 −0.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Counter-Strike 2	90−95 +5.6%	85−90 −5.6%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	141 +8.5%	130−140 −8.5%
Far Cry 5	124 +19.2%	100−110 −19.2%
Forza Horizon 4	180−190 +8%	170−180 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

È così che RX 6950 XT e RX 9070 XT competono nei giochi popolari:

RX 6950 XT è 9% più veloce in 1080p
RX 6950 XT è 12% più veloce in 1440p
RX 6950 XT è 5% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6950 XT è 72% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 9070 XT è 53% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 6950 XT è in vantaggio in 39 test (65%)
RX 9070 XT è in vantaggio in 9 test (15%)
c'è un pareggio in 12 test (20%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	62.98	60.22
Novità	10 maggio 2022	6 marzo 2025
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	335 watt	304 watt

RX 6950 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.6%.

RX 9070 XT, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 10.2%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6950 XT e Radeon RX 9070 XT.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6950 XT

Radeon RX 9070 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

RTX 3050 8 GB GA107

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 2795 voti

Valuti Radeon RX 6950 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 875 voti

Valuti Radeon RX 9070 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6950 XT o Radeon RX 9070 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.