GeForce RTX 5070 vs Radeon RX 9070
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 5070 e Radeon RX 9070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5070 supera RX 9070 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 5070 e di Radeon RX 9070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 32 | 33 |
| Posto per popolarità | 65 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 66.32 | 65.50 |
| Efficienza energetica | 18.81 | 21.11 |
| Architettura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nome in codice | GB205 | Navi 48 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 marzo 2025 (recentemente) | 6 marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5070 ha il 1% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 9070.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 5070 e Radeon RX 9070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 5070 e Radeon RX 9070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 3584 |
| Frequenza di nucleo | 2325 MHz | 1330 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2512 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 31,100 million | 53,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 482.3 | 564.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 30.87 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | 192 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 5070 e Radeon RX 9070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 245 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 5070 e Radeon RX 9070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR7 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 5070 e Radeon RX 9070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 5070 e Radeon RX 9070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 5070 e Radeon RX 9070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 5070 e Radeon RX 9070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130
+8.3%
| 120−130
−8.3%
|
| 1440p | 94
+4.4%
| 90−95
−4.4%
|
| 4K | 66
+1.5%
| 65−70
−1.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.22
+8.3%
| 4.58
−8.3%
|
| 1440p | 5.84
+4.4%
| 6.10
−4.4%
|
| 4K | 8.32
+1.5%
| 8.45
−1.5%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 è inferiore del 8% a 1080p.
- RTX 5070 e RX 9070 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
- RTX 5070 e RX 9070 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
−7.1%
|
190−200
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−4%
|
300−350
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
−7.1%
|
190−200
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−4%
|
300−350
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Fortnite | 270−280
−10.3%
|
300−350
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−8.7%
|
240−250
+8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−6.4%
|
180−190
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−9.2%
|
350−400
+9.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
−7.1%
|
190−200
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−4%
|
300−350
+4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Fortnite | 270−280
−10.3%
|
300−350
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−8.7%
|
240−250
+8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−6.4%
|
180−190
+6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
−10%
|
260−270
+10%
|
| Valorant | 300−350
−9.2%
|
350−400
+9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−8.7%
|
240−250
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 211
−24.6%
|
260−270
+24.6%
|
| Valorant | 300−350
−9.2%
|
350−400
+9.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 270−280
−10.3%
|
300−350
+10.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−10.3%
|
190−200
+10.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−11%
|
450−500
+11%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
−10.4%
|
100−110
+10.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−13.2%
|
400−450
+13.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−9%
|
150−160
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−7%
|
150−160
+7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−10.9%
|
210−220
+10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+10.1%
|
140−150
−10.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−8.5%
|
150−160
+8.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+13.2%
|
120−130
−13.2%
|
| Valorant | 300−350
−2.5%
|
300−350
+2.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.7%
|
110−120
+11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−14.7%
|
160−170
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RTX 5070 e RX 9070 competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 è 8% più veloce in 1080p
- RTX 5070 è 4% più veloce in 1440p
- RTX 5070 è 2% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5070 è 13% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 9070 è 25% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5070 è in vantaggio in 2 test (3%)
- RX 9070 è in vantaggio in 50 test (83%)
- c'è un pareggio in 8 test (13%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.28 | 58.55 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 220 watt |
RTX 5070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.2%.
RX 9070, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 13.6%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 5070 e Radeon RX 9070.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
