Radeon RX 6800S vs GeForce RTX 5060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6800S e GeForce RTX 5060 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5060 Mobile supera RX 6800S di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800S e di GeForce RTX 5060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 129 | 101 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.39 | 69.13 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 23 | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 20 maggio 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800S e GeForce RTX 5060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800S e GeForce RTX 5060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 1800 MHz | 952 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 1455 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 268.8 | 151.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.602 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | non disponibile | 104 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800S e GeForce RTX 5060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800S e GeForce RTX 5060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800S e GeForce RTX 5060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800S e GeForce RTX 5060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800S e GeForce RTX 5060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800S e GeForce RTX 5060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 116
−3.4%
| 120−130
+3.4%
|
| 1440p | 75
−6.7%
| 80−85
+6.7%
|
| 4K | 40
+0%
| 40−45
+0%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Dead Island 2 | 177
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Dead Island 2 | 163
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Fortnite | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| Valorant | 220−230
−7.6%
|
240−250
+7.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Dead Island 2 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Dota 2 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Fortnite | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Metro Exodus | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Valorant | 220−230
−7.6%
|
240−250
+7.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Dead Island 2 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Dota 2 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Valorant | 214
−7.5%
|
230−240
+7.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−9.4%
|
290−300
+9.4%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 250−260
−5.9%
|
270−280
+5.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Valorant | 230−240
−7.8%
|
250−260
+7.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
È così che RX 6800S e RTX 5060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 Mobile è 3% più veloce in 1080p
- RTX 5060 Mobile è 7% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.26 | 43.01 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 20 maggio 2025 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 45 watt |
RTX 5060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.6%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 122.2%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6800S e GeForce RTX 5060 Mobile.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
