Radeon RX 6650 XT vs RX 6750 GRE 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 GRE 12 GB supera RX 6650 XT di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650 XT e di Radeon RX 6750 GRE 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 79 | 56 |
| Posto per popolarità | 99 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 62.70 | 87.98 |
| Efficienza energetica | 17.50 | 14.12 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 23 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2022 (2 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $334 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 GRE 12 GB ha il 40% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6650 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 2055 MHz | 2321 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2635 MHz | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 176 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 337.3 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.79 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6750 GRE 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2190 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 280.3 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6750 GRE 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6750 GRE 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6750 GRE 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140
−14.3%
| 160−170
+14.3%
|
| 1440p | 66
−13.6%
| 75−80
+13.6%
|
| 4K | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.85
−36.5%
| 2.09
+36.5%
|
| 1440p | 6.05
−35.8%
| 4.45
+35.8%
|
| 4K | 11.08
−32.7%
| 8.35
+32.7%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 12 GB è inferiore del 37% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 12 GB è inferiore del 36% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE 12 GB è inferiore del 33% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 273
−9.9%
|
300−310
+9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Metro Exodus | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Valorant | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Dota 2 | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| Far Cry 5 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Fortnite | 180−190
−11.7%
|
210−220
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−12.6%
|
250−260
+12.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Metro Exodus | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−10%
|
230−240
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
| Valorant | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Dota 2 | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−14%
|
220−230
+14%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−10%
|
230−240
+10%
|
| Valorant | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Dota 2 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| World of Tanks | 280−290
−6%
|
300−310
+6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Metro Exodus | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Valorant | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Dota 2 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Fortnite | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Valorant | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
È così che RX 6650 XT e RX 6750 GRE 12 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6750 GRE 12 GB è 14% più veloce in 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB è 14% più veloce in 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB è 11% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.74 | 51.27 |
| Novità | 10 maggio 2022 | 17 ottobre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 176 watt | 250 watt |
RX 6650 XT ha un consumo energetico inferiore del 42%.
RX 6750 GRE 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello Radeon RX 6750 GRE 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
