Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6650 XT con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Mobile supera RX 6650 XT di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650 XT e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 101 | 66 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.86 | non disponibile |
Efficienza energetica | 17.46 | 73.82 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Navi 23 | GB206 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2022 (3 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 2055 MHz | 907 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2635 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 21,900 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 176 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 337.3 | 205.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.79 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2190 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 280.3 GB/s | 384.0 GB/s |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6650 XT e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 138
−15.9%
| 160−170
+15.9%
|
1440p | 69
−15.9%
| 80−85
+15.9%
|
4K | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.89 | non disponibile |
1440p | 5.78 | non disponibile |
4K | 11.08 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 346
−15.6%
|
400−450
+15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Dead Island 2 | 278
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Counter-Strike 2 | 342
−17%
|
400−450
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Dead Island 2 | 236
−18.6%
|
280−290
+18.6%
|
Far Cry 5 | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
Fortnite | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
Forza Horizon 5 | 198
−16.2%
|
230−240
+16.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
Valorant | 230−240
−18.6%
|
280−290
+18.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Counter-Strike 2 | 181
−16%
|
210−220
+16%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Dead Island 2 | 171
−17%
|
200−210
+17%
|
Dota 2 | 171
−17%
|
200−210
+17%
|
Far Cry 5 | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
Fortnite | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
Forza Horizon 5 | 180
−16.7%
|
210−220
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
Metro Exodus | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−15.4%
|
210−220
+15.4%
|
Valorant | 230−240
−18.6%
|
280−290
+18.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Dead Island 2 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Dota 2 | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
Far Cry 5 | 151
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Valorant | 230−240
−18.6%
|
280−290
+18.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−4.5%
|
300−310
+4.5%
|
Grand Theft Auto V | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Metro Exodus | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 260−270
−12.8%
|
300−310
+12.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Dead Island 2 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Far Cry 5 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dead Island 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Valorant | 250−260
−20%
|
300−310
+20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Dead Island 2 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Dota 2 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Far Cry 5 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
È così che RX 6650 XT e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Mobile è 16% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Mobile è 16% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Mobile è 11% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.09 | 51.75 |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 176 watt | 50 watt |
RTX 5070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.1%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 252%.
Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.