Radeon RX 6600M vs T1000
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6600M supera T1000 di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 135 | 264 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 39.19 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | R21M-E65-70 | TU117 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $119 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 896 |
| Frequenza di nucleo | 2068 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2177 MHz | 1395 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 235.8 | 78.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600M e T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 10 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e T1000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600M supera T1000 del 78% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600M supera il T1000 del 77% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600M e T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 96
+92%
| 50−55
−92%
|
| 1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
| 4K | 31
+93.8%
| 16−18
−93.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
| Hitman 3 | 154
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 239
+83.8%
|
130−140
−83.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
+80%
|
120−130
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Far Cry 5 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 200
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
| Metro Exodus | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Metro Exodus | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Hitman 3 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Metro Exodus | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Metro Exodus | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
È così che RX 6600M e T1000 competono nei giochi popolari:
- RX 6600M è 92% più veloce in 1080p
- RX 6600M è 80% più veloce in 1440p
- RX 6600M è 94% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.24 | 19.85 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 6 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 50 watt |
Il modello Radeon RX 6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600M è mirata per notebooks e T1000 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600M e T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
