Radeon RX 6600M vs T1000 8 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600M con T1000 8 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600M supera T1000 8 GB di un impressionante 80% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di T1000 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 131 | 266 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 6.68 |
Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | R21M-E65-70 | TU117 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $690 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e T1000 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e T1000 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 896 |
Frequenza di nucleo | 2068 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2177 MHz | 1395 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 235.8 | 78.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e T1000 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600M e T1000 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 10 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e T1000 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e T1000 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e T1000 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600M supera T1000 8 GB del 80% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600M supera il T1000 8 GB del 80% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600M e T1000 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 95
+90%
| 50−55
−90%
|
1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
4K | 31
+93.8%
| 16−18
−93.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Battlefield 5 | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Far Cry 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Forza Horizon 4 | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
Hitman 3 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Horizon Zero Dawn | 239
+83.8%
|
130−140
−83.8%
|
Metro Exodus | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+80%
|
120−130
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Far Cry 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
Hitman 3 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
Metro Exodus | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+82.1%
|
95−100
−82.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Far Cry 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Forza Horizon 4 | 168
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+80%
|
85−90
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Forza Horizon 4 | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Hitman 3 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Metro Exodus | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Metro Exodus | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
È così che RX 6600M e T1000 8 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6600M è 90% più veloce in 1080p
- RX 6600M è 80% più veloce in 1440p
- RX 6600M è 94% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.44 | 19.70 |
Novità | 1 settembre 2020 | 6 maggio 2021 |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 50 watt |
Il modello Radeon RX 6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 8 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600M è mirata per notebooks e T1000 8 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600M e T1000 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.