Radeon RX 6600M vs T1000

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 6600M mit T1000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 6600M
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
35.85
+80.4%

RX 6600M übertrifft T1000 um beeindruckende 80%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6600M und T1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung136277
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz24.5827.24
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
Codename Navi 23TU117
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2021 (3 Jahre vor)6 Mai 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6600M und T1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6600M und T1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1792896
Kernfrequenz2068 MHz1065 MHz
Boost-Frequenz2416 MHz1395 MHz
Anzahl der Transistoren11,060 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit270.678.12
Gleitkomma-Leistung8.659 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11256
Ray Tracing Cores28keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6600M und T1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6600M und T1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s160.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6600M und T1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6600M und T1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6600M und T1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 6600M 35.85
+80.4%
T1000 19.87

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 6600M 13816
+80.5%
T1000 7655

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 6600M 31868
+170%
T1000 11793

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 6600M 72686
+56.9%
T1000 46318

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 6600M 23525
+178%
T1000 8450

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 6600M 144612
+186%
T1000 50553

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 6600M 479404
+20.2%
T1000 398761

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6600M und T1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD99
+73.7%
57
−73.7%
1440p53
+96.3%
27−30
−96.3%
4K31
+93.8%
16−18
−93.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110
+83.3%
60−65
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Assassin's Creed Valhalla 95
+90%
50−55
−90%
Battlefield 5 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 90
+100%
45−50
−100%
Far Cry 5 75−80
+95%
40−45
−95%
Far Cry New Dawn 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Forza Horizon 4 180−190
+82%
100−105
−82%
Hitman 3 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+88.8%
80−85
−88.8%
Metro Exodus 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+81.4%
70−75
−81.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 199
+80.9%
110−120
−80.9%
Assassin's Creed Valhalla 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Battlefield 5 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 72
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 75−80
+95%
40−45
−95%
Far Cry New Dawn 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Forza Horizon 4 180−190
+82%
100−105
−82%
Hitman 3 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+88.8%
80−85
−88.8%
Metro Exodus 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 173
+82.1%
95−100
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+85%
40−45
−85%
Watch Dogs: Legion 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Assassin's Creed Valhalla 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 61
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 75−80
+95%
40−45
−95%
Forza Horizon 4 168
+86.7%
90−95
−86.7%
Hitman 3 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Horizon Zero Dawn 134
+91.4%
70−75
−91.4%
Shadow of the Tomb Raider 153
+91.3%
80−85
−91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Watch Dogs: Legion 59
+96.7%
30−33
−96.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+100%
27−30
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 200−210
+83.6%
110−120
−83.6%
Hitman 3 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Horizon Zero Dawn 98
+96%
50−55
−96%
Metro Exodus 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 100
+81.8%
55−60
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%
Watch Dogs: Legion 180−190
+81%
100−105
−81%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+103%
30−33
−103%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+88.9%
90−95
−88.9%
Metro Exodus 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 14
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 74
+85%
40−45
−85%
Shadow of the Tomb Raider 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Watch Dogs: Legion 21
+110%
10−11
−110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

So konkurrieren RX 6600M und T1000 in beliebten Spielen:

  • RX 6600M ist 74% schneller in 1080p
  • RX 6600M ist 96% schneller in 1440p
  • RX 6600M ist 94% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 35.85 19.87
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 7 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 50 Watt

RX 6600M hat eine um 80.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

T1000 hingegen hat 100% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 6600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den T1000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6600M für Laptops und T1000 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6600M und T1000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
NVIDIA T1000
T1000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 1001 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 Stimmen

Bewerte T1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 6600M oder T1000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.