Radeon RX 6600 vs RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 e Radeon RX 7700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 supera RX 6600 di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 113 | 39 |
Posto per popolarità | 13 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 66.17 | non disponibile |
Efficienza energetica | 20.42 | 19.97 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (3 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $479 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1626 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.0 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 112 | 192 |
Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 190 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 113
−41.6%
| 160−170
+41.6%
|
1440p | 57
−40.4%
| 80−85
+40.4%
|
4K | 31
−45.2%
| 45−50
+45.2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.91 | 2.99 |
1440p | 5.77 | 5.99 |
4K | 10.61 | 10.64 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
Hitman 3 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
Metro Exodus | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
Hitman 3 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
Metro Exodus | 120−130
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
Hitman 3 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−46.5%
|
230−240
+46.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Hitman 3 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Metro Exodus | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−45.8%
|
280−290
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Hitman 3 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
È così che RX 6600 e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 è 42% più veloce in 1080p
- RX 7700 è 40% più veloce in 1440p
- RX 7700 è 45% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.31 | 58.27 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 200 watt |
RX 6600 ha un consumo energetico inferiore del 51.5%.
RX 7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.