Radeon RX 6600 ضد RX 7700

المركز في تصنيف الأداء	113	39
الترتيب حسب الشعبية	13	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	66.17	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	20.42	19.97
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)	2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$329	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	3072
سرعة الساعة الأساسية	1626 MHz	1900 MHz
زيادة سرعة الساعة	2491 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	132 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.0	499.2
أداء النقطة العائمة	8.928 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	192
Ray Tracing Cores	28	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	190 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600 39.31

RX 7700 58.27
+48.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 15151

RX 7700 22462
+48.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	113 −41.6%	160−170 +41.6%
1440p	57 −40.4%	80−85 +40.4%
4K	31 −45.2%	45−50 +45.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.91	2.99
1440p	5.77	5.99
4K	10.61	10.64

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

107

−40.2%

150−160
+40.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Assassin's Creed Valhalla	113 −41.6%	160−170 +41.6%
Battlefield 5	120−130 −42.9%	180−190 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Cyberpunk 2077	91 −42.9%	130−140 +42.9%
Far Cry 5	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Far Cry New Dawn	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Forza Horizon 4	190−200 −46.6%	280−290 +46.6%
Hitman 3	99 −41.4%	140−150 +41.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 −47.2%	240−250 +47.2%
Metro Exodus	120−130 −42.9%	180−190 +42.9%
Red Dead Redemption 2	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −46.9%	210−220 +46.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 −47.3%	190−200 +47.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Assassin's Creed Valhalla	92 −41.3%	130−140 +41.3%
Battlefield 5	120−130 −42.9%	180−190 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Cyberpunk 2077	73 −37%	100−105 +37%
Far Cry 5	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Far Cry New Dawn	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Forza Horizon 4	190−200 −46.6%	280−290 +46.6%
Hitman 3	95 −47.4%	140−150 +47.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 −47.2%	240−250 +47.2%
Metro Exodus	120−130 −42.9%	180−190 +42.9%
Red Dead Redemption 2	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%
Shadow of the Tomb Raider	182 −42.9%	260−270 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 −47.3%	190−200 +47.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Assassin's Creed Valhalla	78 −41%	110−120 +41%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Cyberpunk 2077	59 −44.1%	85−90 +44.1%
Far Cry 5	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Forza Horizon 4	190−200 −46.6%	280−290 +46.6%
Hitman 3	86 −39.5%	120−130 +39.5%
Horizon Zero Dawn	142 −47.9%	210−220 +47.9%
Shadow of the Tomb Raider	157 −46.5%	230−240 +46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −44.4%	130−140 +44.4%
Watch Dogs: Legion	58 −46.6%	85−90 +46.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
−41.3%

130−140

+41.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Far Cry New Dawn	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Cyberpunk 2077	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Far Cry 5	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Forza Horizon 4	220−230 −36.4%	300−310 +36.4%
Hitman 3	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Horizon Zero Dawn	102 −47.1%	150−160 +47.1%
Metro Exodus	97 −44.3%	140−150 +44.3%
Shadow of the Tomb Raider	101 −38.6%	140−150 +38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Watch Dogs: Legion	190−200 −45.8%	280−290 +45.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−41.8%

95−100
+41.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Far Cry New Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Hitman 3	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Horizon Zero Dawn	180−190 −42.9%	260−270 +42.9%
Metro Exodus	50−55 −40%	70−75 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −47.7%	65−70 +47.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Assassin's Creed Valhalla	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Shadow of the Tomb Raider	53 −41.5%	75−80 +41.5%
Watch Dogs: Legion	21 −42.9%	30−33 +42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−42.9%

50−55
+42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 و RX 7700 في الألعاب الشعبية:

RX 7700 هو 42 أسرع في 1080p
RX 7700 هو 40 أسرع في 1440p
RX 7700 هو 45 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.31	58.27
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	132 واط	200 واط

يحتوي RX 6600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 51.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.2% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6600 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.