Radeon RX 6600 XT vs RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 supera RX 6600 XT di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 90 | 39 |
Posto per popolarità | 87 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.47 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.52 | 20.09 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (3 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | $479 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1968 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 331.4 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.6 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 192 |
Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 190 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 135
−33.3%
| 180−190
+33.3%
|
1440p | 77
−29.9%
| 100−110
+29.9%
|
4K | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.81 | 2.66 |
1440p | 4.92 | 4.79 |
4K | 8.81 | 8.71 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
Hitman 3 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Metro Exodus | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
Hitman 3 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Metro Exodus | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
−34%
|
280−290
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
Hitman 3 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 157
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−31.1%
|
240−250
+31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry 5 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
Hitman 3 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Metro Exodus | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Hitman 3 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
Metro Exodus | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
È così che RX 6600 XT e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 è 33% più veloce in 1080p
- RX 7700 è 30% più veloce in 1440p
- RX 7700 è 28% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.80 | 58.06 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 200 watt |
RX 6600 XT ha un consumo energetico inferiore del 25%.
RX 7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.