Radeon RX 6600 XT vs T400 4 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 XT con T400 4 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 XT supera T400 4 GB di un enorme 339% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di T400 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 90 | 456 |
Posto per popolarità | 87 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.46 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.52 | 22.52 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Navi 23 | TU117 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e T400 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e T400 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1968 MHz | 420 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 331.4 | 34.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.6 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 24 |
Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e T400 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 190 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e T400 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e T400 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e T400 4 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e T400 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 XT e T400 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 135
+350%
| 30−35
−350%
|
1440p | 77
+381%
| 16−18
−381%
|
4K | 43
+378%
| 9−10
−378%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.81 | non disponibile |
1440p | 4.92 | non disponibile |
4K | 8.81 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
Battlefield 5 | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+342%
|
45−50
−342%
|
Hitman 3 | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
Metro Exodus | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+354%
|
35−40
−354%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
Battlefield 5 | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Far Cry 5 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+342%
|
45−50
−342%
|
Hitman 3 | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
Metro Exodus | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
+364%
|
45−50
−364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Far Cry 5 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+342%
|
45−50
−342%
|
Hitman 3 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Horizon Zero Dawn | 157
+349%
|
35−40
−349%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+358%
|
40−45
−358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+370%
|
50−55
−370%
|
Hitman 3 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
Metro Exodus | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+349%
|
45−50
−349%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Hitman 3 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+378%
|
40−45
−378%
|
Metro Exodus | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
È così che RX 6600 XT e T400 4 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 350% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 381% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 378% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.80 | 9.76 |
Novità | 30 luglio 2021 | 6 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 30 watt |
RX 6600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 338.5%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
T400 4 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 433.3%.
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 4 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e T400 4 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e T400 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.