Radeon RX 6550M vs Arc A530M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6550M e Arc A530M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6550M
2023
4 GB GDDR6, 80 Watt
24.89
+43.2%

RX 6550M supera Arc A530M di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6550M e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni212309
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica21.6418.59
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceNavi 24DG2-256
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (1 anno fa)1 agosto 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6550M e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6550M e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10241536
Frequenza di nucleo2000 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost2840 MHz1300 MHz
Numero di transistori5,400 million11,500 million
Processo tecnologico6 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt65 Watt
Velocità di testurizzazione181.8124.8
Prestazioni con la virgola mobile5.816 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6496
Tensor Coresnon disponibile192
Ray Tracing Cores1612

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6550M e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6550M e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria144.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6550M e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6550M e Arc A530M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6550M e Arc A530M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6550M 24.89
+43.2%
Arc A530M 17.38

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6550M 9603
+43.2%
Arc A530M 6708

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6550M e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD71
+57.8%
45−50
−57.8%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Battlefield 5 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Far Cry New Dawn 60−65
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 4 140−150
+44%
100−105
−44%
Hitman 3 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1313%
8−9
−1313%
Metro Exodus 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+60%
40−45
−60%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1975%
4−5
−1975%
Watch Dogs: Legion 100−110
+264%
27−30
−264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Battlefield 5 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Far Cry New Dawn 60−65
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 4 140−150
+44%
100−105
−44%
Hitman 3 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1313%
8−9
−1313%
Metro Exodus 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+60%
40−45
−60%
Shadow of the Tomb Raider 101
+2425%
4−5
−2425%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+489%
9−10
−489%
Watch Dogs: Legion 100−110
+264%
27−30
−264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 140−150
+44%
100−105
−44%
Hitman 3 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1313%
8−9
−1313%
Shadow of the Tomb Raider 88
+2100%
4−5
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+444%
9−10
−444%
Watch Dogs: Legion 100−110
+264%
27−30
−264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+60%
40−45
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Hitman 3 27−30
+383%
6−7
−383%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+46.3%
95−100
−46.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+48.2%
85−90
−48.2%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

È così che RX 6550M e Arc A530M competono nei giochi popolari:

  • RX 6550M è 58% più veloce in 1080p
  • RX 6550M è 56% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6550M è 2425% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 6550M ha superato Arc A530M in tutti gli 29 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.89 17.38
Novità 4 gennaio 2023 1 agosto 2023
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 80 watt 65 watt

RX 6550M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.2%.

Arc A530M, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 23.1%.

Il modello Radeon RX 6550M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6550M e Arc A530M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
Intel Arc A530M
Arc A530M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 149 voti

Valuti Radeon RX 6550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 voti

Valuti Arc A530M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6550M e Arc A530M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.