Radeon RX 6550M対Intel Arc A530M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

累積業績評価

Radeon RX 6550MとArc A530Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6550M
2023
4 ギガバイト GDDR6,80 Watt
24.46
+33.6%

RX 6550Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc A530Mを大幅に34%上回る。

内容

共有する。
RX 6550M RX 6550M
Arc A530M Arc A530M

主な内容

Radeon RX 6550MとArc A530Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位230310
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.6519.95
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームNavi 24DG2-256
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 １月 2023(2年 前)1 ８月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6550MとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6550MとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241536
コア周波数2000 MHz900 MHz
Boost周波数2840 MHz1300 MHz
トランジスタの数5,400 million11,500 million
技術プロセス6 nm6 nm
消費電力（TDP）80 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度181.8124.8
浮動小数点性能5.816 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6496
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Cores1612

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6550MとArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6550MとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数2250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅144.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 6550MとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6550MとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6550MとArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6550M 24.46
+33.6%
Arc A530M 18.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6550M 9790
+33.6%
Arc A530M 7329

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6550MおよびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+38%
50−55
−38%
1440p25
+38.9%
18−20
−38.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+34.3%
100−110
−34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Hogwarts Legacy 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Counter-Strike 2 130−140
+34.3%
100−110
−34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Far Cry 5 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Fortnite 110−120
+22.9%
95−100
−22.9%
Forza Horizon 4 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%
Forza Horizon 5 75−80
+33.3%
55−60
−33.3%
Hogwarts Legacy 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
Valorant 160−170
+19.7%
130−140
−19.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Counter-Strike 2 130−140
+34.3%
100−110
−34.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+15.3%
220−230
−15.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Dota 2 120−130
+35.6%
90−95
−35.6%
Far Cry 5 84
+40%
60−65
−40%
Fortnite 110−120
+22.9%
95−100
−22.9%
Forza Horizon 4 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%
Forza Horizon 5 75−80
+33.3%
55−60
−33.3%
Grand Theft Auto V 85−90
+29.9%
65−70
−29.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Metro Exodus 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+69.4%
45−50
−69.4%
Valorant 160−170
+19.7%
130−140
−19.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Dota 2 120−130
+35.6%
90−95
−35.6%
Far Cry 5 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+0%
45−50
+0%
Valorant 160−170
+19.7%
130−140
−19.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+22.9%
95−100
−22.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+43.2%
35−40
−43.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+29.2%
130−140
−29.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Metro Exodus 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 200−210
+18.6%
170−180
−18.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry 5 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Forza Horizon 4 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+39%
40−45
−39%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+60%
14−16
−60%
Grand Theft Auto V 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+40%
24−27
−40%
Valorant 130−140
+39%
100−105
−39%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Counter-Strike 2 24−27
+60%
14−16
−60%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

これが人気ゲームでのRX 6550MとArc A530Mの競争である：

  • RX 6550Mは1080pでは38%速い。
  • RX 6550Mは1440pでは39%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6550Mの方が69%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 62テストでRX 6550Mが先行（98%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.46 18.31
ノベルティ 4 １月 2023 1 ８月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力（TDP） 80 ワット 65 ワット

RX 6550Mは 33.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A530Mは6ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、23.1%消費電力が低い。

Radeon RX 6550Mは、パフォーマンステストでArc A530Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
Intel Arc A530M
Arc A530M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 6550M Radeon RX 6550M
又は
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
Arc A530M Arc A530M
又は
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
RX 6550M Radeon RX 6550M
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX 6750 XT AMD RX 6750 XT
又は
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
GTX 1630 GeForce GTX 1630
又は
RTX 4050 RTX 4050
Arc A530M Intel Arc A530M
又は
RTX 4060 RTX 4060
RTX 4000 Ada Generation Mobile NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
又は
RTX 4060 RTX 4060
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
又は
MX570 A MX570 A
RTX A500 NVIDIA RTX A500
又は
Arc A380 Arc A380
RTX 4060 AD106 4060 AD106
又は
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
L40S NVIDIA L40S
又は
A2 A2
Radeon 780M AMD Radeon 780M
又は
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
又は
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 286 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6550MやArc A530Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。