Radeon RX 6500 XT vs GeForce MX550

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 6500 XT con GeForce MX550, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
24.86
+111%

RX 6500 XT supera MX550 di un enorme 111% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di GeForce MX550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni221409
Posto per popolarità75non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia58.74non disponibile
Efficienza energetica16.0332.48
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
Nome in codiceNavi 24TU117S
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita19 gennaio 2022 (3 anni fa)17 dicembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e GeForce MX550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e GeForce MX550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10241024
Frequenza di nucleo2610 MHz1065 MHz
Frequenza in modalità Boost2815 MHz1320 MHz
Numero di transistori5,400 million4,700 million
Processo tecnologico6 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)107 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione180.242.24
Prestazioni con la virgola mobile5.765 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Ray Tracing Cores16non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e GeForce MX550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e GeForce MX550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memoria2248 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria143.9 GB/s96 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e GeForce MX550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 6500 XT e GeForce MX550. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e GeForce MX550, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modello di shader6.66.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e GeForce MX550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6500 XT 24.86
+111%
GeForce MX550 11.77

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6500 XT 9558
+111%
GeForce MX550 4525

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6500 XT 22954
+129%
GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 6500 XT 76445
+109%
GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6500 XT 15712
+157%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909
+128%
GeForce MX550 40364

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6500 XT e GeForce MX550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD64
+39.1%
46
−39.1%
1440p30
+114%
14−16
−114%
4K16
−75%
28
+75%

Costo per fotogramma, $

1080p3.11non disponibile
1440p6.63non disponibile
4K12.44non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 64
+205%
21−24
−205%
Cyberpunk 2077 72
+213%
21−24
−213%
Elden Ring 79
+119%
36
−119%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+100%
35−40
−100%
Counter-Strike 2 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Cyberpunk 2077 27
+125%
12
−125%
Forza Horizon 4 128
+113%
60
−113%
Metro Exodus 97
+203%
30−35
−203%
Red Dead Redemption 2 50−55
+80%
30−33
−80%
Valorant 100−105
+117%
45−50
−117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+100%
35−40
−100%
Counter-Strike 2 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 17
+88.9%
9
−88.9%
Dota 2 106
+43.2%
74
−43.2%
Elden Ring 63
+80%
35−40
−80%
Far Cry 5 43
−62.8%
70
+62.8%
Fortnite 120−130
+83.8%
65−70
−83.8%
Forza Horizon 4 107
+106%
52
−106%
Grand Theft Auto V 86
+56.4%
55
−56.4%
Metro Exodus 62
+93.8%
30−35
−93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+75.3%
85−90
−75.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+80%
30−33
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+125%
35−40
−125%
Valorant 100−105
+117%
45−50
−117%
World of Tanks 250−260
+57.7%
160−170
−57.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+100%
35−40
−100%
Counter-Strike 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 15
+275%
4
−275%
Dota 2 110
+5.8%
104
−5.8%
Far Cry 5 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Forza Horizon 4 83
+97.6%
42
−97.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+75.3%
85−90
−75.3%
Valorant 100−105
+117%
45−50
−117%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+131%
16−18
−131%
Elden Ring 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Grand Theft Auto V 37
+131%
16−18
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%
World of Tanks 160−170
+96.4%
80−85
−96.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Forza Horizon 4 56
+107%
27−30
−107%
Metro Exodus 57
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+157%
14−16
−157%
Valorant 65−70
+131%
27−30
−131%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Elden Ring 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+124%
30−35
−124%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+54.5%
21−24
−54.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 2
−50%
3−4
+50%
Dota 2 67
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Fortnite 30−35
+138%
12−14
−138%
Forza Horizon 4 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Valorant 30−35
+167%
12−14
−167%

È così che RX 6500 XT e GeForce MX550 competono nei giochi popolari:

  • RX 6500 XT è 39% più veloce in 1080p
  • RX 6500 XT è 114% più veloce in 1440p
  • GeForce MX550 è 75% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 XT è 275% più veloce.
  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce MX550 è 63% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6500 XT è in vantaggio in 59 test (94%)
  • GeForce MX550 è in vantaggio in 3 test (5%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.86 11.77
Novità 19 gennaio 2022 17 dicembre 2021
Spazio massimo di memoria 8 GB 2 GB
Processo tecnologico 6 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 107 watt 25 watt

RX 6500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 111.2%, un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.

GeForce MX550, invece, ha un consumo energetico inferiore del 328%.

Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX550 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce MX550 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 XT e GeForce MX550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 3347 voti

Valuti Radeon RX 6500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 809 voti

Valuti GeForce MX550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6500 XT e GeForce MX550, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.