Radeon RX 6500 XT vs GeForce MX570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6500 XT con GeForce MX570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6500 XT supera MX570 di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 233 | 364 |
Posto per popolarità | 95 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 54.94 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.91 | 40.69 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 24 | GA107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 2610 MHz | 832 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2815 MHz | 1155 MHz |
Numero di transistori | 5,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 6 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 107 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 180.2 | 73.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.765 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2248 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 143.9 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 6500 XT e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500 XT e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 63
+61.5%
| 39
−61.5%
|
1440p | 31
+72.2%
| 18−20
−72.2%
|
4K | 17
+70%
| 10−12
−70%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.16 | non disponibile |
1440p | 6.42 | non disponibile |
4K | 11.71 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Counter-Strike 2 | 281
+130%
|
122
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
Battlefield 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Counter-Strike 2 | 194
+83%
|
106
−83%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Far Cry 5 | 102
+117%
|
45−50
−117%
|
Fortnite | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
Forza Horizon 5 | 107
+143%
|
40−45
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
Valorant | 160−170
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Counter-Strike 2 | 82
+105%
|
40
−105%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+33.9%
|
180−190
−33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Dota 2 | 145
+62.9%
|
85−90
−62.9%
|
Far Cry 5 | 92
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Fortnite | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
Forza Horizon 5 | 81
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
Grand Theft Auto V | 86
+59.3%
|
54
−59.3%
|
Metro Exodus | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+142%
|
35−40
−142%
|
Valorant | 160−170
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Dota 2 | 110
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
Far Cry 5 | 86
+83%
|
45−50
−83%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+58.8%
|
34
−58.8%
|
Valorant | 160−170
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+58.7%
|
100−110
−58.7%
|
Grand Theft Auto V | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Metro Exodus | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.9%
|
120−130
−34.9%
|
Valorant | 200−210
+38.6%
|
140−150
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Counter-Strike 2 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Metro Exodus | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Valorant | 130−140
+77.6%
|
75−80
−77.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Far Cry 5 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
È così che RX 6500 XT e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è 62% più veloce in 1080p
- RX 6500 XT è 72% più veloce in 1440p
- RX 6500 XT è 70% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6500 XT è 217% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GeForce MX570 è 43% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è in vantaggio in 61 test (97%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 21.37 | 12.77 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 107 watt | 25 watt |
RX 6500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
GeForce MX570, invece, ha un consumo energetico inferiore del 328%.
Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.