Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6300M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6300M
2022
2 GB GDDR6, 35 Watt
16.65

RTX 3050 6GB Mobile supera RX 6300M di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6300M e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni324212
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica32.9328.96
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceNavi 24GN20-P0-R 6 GB
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (2 anni fa)6 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6300M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6300M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7682560
Frequenza di nucleo2000 MHz1237 MHz
Frequenza in modalità Boost2400 MHz1492 MHz
Numero di transistori5,400 millionnon disponibile
Processo tecnologico6 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione115.2non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3.686 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs48non disponibile
Ray Tracing Cores12non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6300M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x4non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6300M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria32 Bit96 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz12000 MHz
Larghezza di banda di memoria72 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6300M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6300M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modello di shader6.6non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.2non disponibile
Vulkan1.3-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6300M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD45−50
−66.7%
75
+66.7%
1440p21−24
−61.9%
34
+61.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Cyberpunk 2077 2−3
−3100%
64
+3100%
Hitman 3 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1338%
110−120
+1338%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Watch Dogs: Legion 27−30
−268%
100−110
+268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
46
+2200%
Hitman 3 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1338%
110−120
+1338%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2050%
86
+2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−500%
50−55
+500%
Watch Dogs: Legion 27−30
−268%
100−110
+268%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%
Hitman 3 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1338%
110−120
+1338%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1800%
76
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50
+456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−268%
100−110
+268%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2500%
50−55
+2500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2000%
40−45
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1000%
21−24
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

È così che RX 6300M e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 6GB Mobile è 67% più veloce in 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile è 62% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 3950% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3050 6GB Mobile è in vantaggio in 29 test (41%)
  • c'è un pareggio in 41 test (59%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.65 25.10
Novità 4 gennaio 2022 6 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 2 GB 6 GB
Processo tecnologico 6 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 60 watt

RX 6300M ha un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 71.4%.

RTX 3050 6GB Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.

Il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6300M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6300M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 11 voti

Valuti Radeon RX 6300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 626 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6300M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.