Radeon RX 580 vs RX 470 (mobile)
Punteggio di prestazione combinato
RX 580 supera RX 470 (mobile) di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon RX 470 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 224 | 276 |
| Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 19.67 | 40.61 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
| Nome in codice | Polaris 20 | Polaris 10 Pro |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 4 agosto 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | $549.99 |
| Prezzo odierno | $138 (0.6x) | $148 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 470 (mobile) ha il 106% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 580.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 926 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 1206 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 193.0 | 137.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6,175 gflops | 4,399 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 7000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (mobile), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 580 supera RX 470 (mobile) del 22% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 580 supera il RX 470 (mobile) del 30% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 95
+26.7%
| 75−80
−26.7%
|
| 1440p | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
| 4K | 39
+30%
| 30−35
−30%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Battlefield 5 | 138
+123%
|
60−65
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 83
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
| Metro Exodus | 111
+94.7%
|
55−60
−94.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Battlefield 5 | 113
+82.3%
|
60−65
−82.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
| Hitman 3 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
| Metro Exodus | 78
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 49
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
| Metro Exodus | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Hitman 3 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Metro Exodus | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Far Cry New Dawn | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
| Hitman 3 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Battlefield 5 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Metro Exodus | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
È così che RX 580 e RX 470 (mobile) competono nei giochi popolari:
- RX 580 è 27% più veloce in 1080p
- RX 580 è 23% più veloce in 1440p
- RX 580 è 30% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 580 è 123% più veloce.
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 470 (mobile) è 86% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 580 è in vantaggio in 69 test (96%)
- RX 470 (mobile) è in vantaggio in 2 test (3%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 22.96 | 18.87 |
| Novità | 18 aprile 2017 | 4 agosto 2016 |
| Costo | $229 | $549.99 |
| Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 120 watt |
Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 470 (mobile) è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
