Radeon RX 580 vs RX 470 (mobile)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 580 con Radeon RX 470 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 580 supera RX 470 (mobile) di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon RX 470 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 253 | 314 |
Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.66 | 10.31 |
Efficienza energetica | 8.52 | 14.71 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | Polaris 20 | Ellesmere |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 4 agosto 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | $549.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 580 ha il 71% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470 (mobile).
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 926 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 1074 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 85 Watt |
Velocità di testurizzazione | 193.0 | 137.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.175 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (Laptop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 580 e Radeon RX 470 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 97
+29.3%
| 75−80
−29.3%
|
1440p | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.36
+211%
| 7.33
−211%
|
1440p | 5.33
+244%
| 18.33
−244%
|
4K | 6.19
+229%
| 20.37
−229%
|
- Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 211% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 244% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 580 è inferiore del 229% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Battlefield 5 | 124
+72.2%
|
70−75
−72.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Far Cry 5 | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Fortnite | 153
+64.5%
|
90−95
−64.5%
|
Forza Horizon 4 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
Valorant | 150−160
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Battlefield 5 | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+13.4%
|
210−220
−13.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Dota 2 | 110−120
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
Far Cry 5 | 76
+31%
|
55−60
−31%
|
Fortnite | 106
+14%
|
90−95
−14%
|
Forza Horizon 4 | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
Grand Theft Auto V | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
Metro Exodus | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Valorant | 150−160
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+29.2%
|
70−75
−29.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Dota 2 | 110−120
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
Far Cry 5 | 71
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Valorant | 150−160
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
−16.3%
|
90−95
+16.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+23.2%
|
120−130
−23.2%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Metro Exodus | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
Valorant | 190−200
+14.9%
|
160−170
−14.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Grand Theft Auto V | 57
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
Metro Exodus | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Valorant | 120−130
+29.2%
|
95−100
−29.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Dota 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Far Cry 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
È così che RX 580 e RX 470 (mobile) competono nei giochi popolari:
- RX 580 è 29% più veloce in 1080p
- RX 580 è 43% più veloce in 1440p
- RX 580 è 37% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 580 è 84% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 470 (mobile) è 31% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 580 è in vantaggio in 63 test (94%)
- RX 470 (mobile) è in vantaggio in 3 test (4%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.00 | 18.24 |
Novità | 18 aprile 2017 | 4 agosto 2016 |
Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 85 watt |
RX 580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.1%, e un vantaggio di età pari a 8 mesi.
RX 470 (mobile), invece, ha un consumo energetico inferiore del 117.6%.
Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 470 (mobile) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.