Radeon RX 580 vs RX 470 (mobilna)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 580 z Radeon RX 470 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
19.77
+26.1%

RX 580 przewyższa RX 470 (mobilna) o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Radeon RX 470 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności260320
Miejsce według popularności1nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.839.85
Wydajność energetyczna8.4514.59
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimPolaris 20Ellesmere
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania18 kwietnia 2017 (7 lat temu)4 sierpnia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$229 $549.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 580 ma 51% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470 (mobilna).

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 580 i Radeon RX 470 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Radeon RX 470 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23042048
Częstotliwość rdzenia1257 MHz926 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1340 MHz1074 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million5,700 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)185 Watt85 Watt
Szybkość wypełniania teksturami193.0137.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.175 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Radeon RX 470 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Długość241 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Radeon RX 470 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Radeon RX 470 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 580 i Radeon RX 470 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Radeon RX 470 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Radeon RX 470 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 580 19.77
+26.1%
RX 470 (mobilna) 15.68

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 580 13927
+30%
RX 470 (mobilna) 10715

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 580 i Radeon RX 470 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD97
+29.3%
75−80
−29.3%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K37
+37%
27−30
−37%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.36
+211%
7.33
−211%
1440p5.33
+244%
18.33
−244%
4K6.19
+229%
20.37
−229%
  • Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 211% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 244% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 229% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+27.8%
95−100
−27.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Hogwarts Legacy 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124
+72.2%
70−75
−72.2%
Counter-Strike 2 120−130
+27.8%
95−100
−27.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Far Cry 5 83
+45.6%
55−60
−45.6%
Fortnite 153
+64.5%
90−95
−64.5%
Forza Horizon 4 108
+54.3%
70−75
−54.3%
Forza Horizon 5 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%
Hogwarts Legacy 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+32.8%
60−65
−32.8%
Valorant 150−160
+15.8%
130−140
−15.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+41.7%
70−75
−41.7%
Counter-Strike 2 120−130
+27.8%
95−100
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+13%
210−220
−13%
Cyberpunk 2077 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Dota 2 110−120
+14.9%
100−110
−14.9%
Far Cry 5 76
+33.3%
55−60
−33.3%
Fortnite 106
+14%
90−95
−14%
Forza Horizon 4 101
+44.3%
70−75
−44.3%
Forza Horizon 5 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%
Grand Theft Auto V 77
+20.3%
60−65
−20.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Metro Exodus 48
+33.3%
35−40
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+9.4%
60−65
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+53.2%
45−50
−53.2%
Valorant 150−160
+15.8%
130−140
−15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+29.2%
70−75
−29.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Dota 2 110−120
+14.9%
100−110
−14.9%
Far Cry 5 71
+24.6%
55−60
−24.6%
Forza Horizon 4 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−30.6%
60−65
+30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−6.8%
45−50
+6.8%
Valorant 150−160
+15.8%
130−140
−15.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
−16.3%
90−95
+16.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+23.2%
120−130
−23.2%
Grand Theft Auto V 35−40
+31%
27−30
−31%
Metro Exodus 28
+27.3%
21−24
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.8%
160−170
−6.8%
Valorant 190−200
+15.6%
160−170
−15.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Forza Horizon 4 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 57
+83.9%
30−35
−83.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 18
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Valorant 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+48%
24−27
−48%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 70−75
+20%
60−65
−20%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+35.3%
16−18
−35.3%

W ten sposób RX 580 i RX 470 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • RX 580 jest 29% szybszy w 1080p
  • RX 580 jest 43% szybszy w 1440p
  • RX 580 jest 37% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 580 jest 84% szybszy.
  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 470 (mobilna) jest 31% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 580 wyprzedza 63 testach (95%)
  • RX 470 (mobilna) wyprzedza 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.77 15.68
Nowość 18 kwietnia 2017 4 sierpnia 2016
Pobór mocy (TDP) 185 Wat 85 Wat

RX 580 ma 26.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 8 miesięcy.

Z drugiej strony, RX 470 (mobilna) ma 117.6% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 470 (mobilna) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon RX 470 (mobilna)
Radeon RX 470 (mobilna)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 22963 głosy

Oceń Radeon RX 580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 głosy

Oceń Radeon RX 470 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 580 lub Radeon RX 470 (mobilna), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.