Radeon RX 580 vs R9 390X

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

RX 580
2017
8 GB GDDR5
22.93

R9 390X supera RX 580 del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon R9 390X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni223207
Posto per popolarità1non nella top-100
Rapporto qualità prezzo19.9512.62
ArchitetturaPolaris (2016−2019)GCN (2011−2017)
Nome in codicePolaris 20Grenada XT
Tipoper desktopper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita18 aprile 2017 (7 anni fa)16 giugno 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 $429
Prezzo odierno$138 (0.6x)$19.99 (0x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 580 ha il 58% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 390X.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon R9 390X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon R9 390X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23042816
Frequenza di nucleo1257 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1340 MHz1050 MHz
Numero di transistori5,700 million6,200 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)185 Watt275 Watt
Velocità di testurizzazione193.0184.8
Prestazioni con la virgola mobile6,175 gflops5,914 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon R9 390X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mm275 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire senza pontenon disponibile1

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon R9 390X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)non disponibile-
Spazio massimo di memoria8 GB0 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit512 Bit
Frequenza di memoria8000 MHz1050 MHz
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/s384 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon R9 390X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinitynon disponibile+
Numero di monitor Eyefinitynon disponibile6
HDMI++
Supporto di DisplayPortnon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 580 e Radeon R9 390X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAccelerationnon disponibile-
CrossFirenon disponibile1
Enduronon disponibile-
FreeSyncnon disponibile1
HD3Dnon disponibile-
PowerTunenon disponibile+
TrueAudionon disponibile+
ZeroCorenon disponibile-
VCEnon disponibile+
Audio DDMAnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon R9 390X, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Modello di shader6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantlenon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Radeon R9 390X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 580 22.93
R9 390X 24.39
+6.4%

R9 390X supera RX 580 del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RX 580 8878
R9 390X 9442
+6.4%

Il R9 390X supera il RX 580 del 6% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

RX 580 44344
+23.8%
R9 390X 35807

Il RX 580 supera il R9 390X del 24% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RX 580 19274
+7.4%
R9 390X 17944

Il RX 580 supera il R9 390X del 7% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RX 580 13927
+12.4%
R9 390X 12389

Il RX 580 supera il R9 390X del 12% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

RX 580 82516
+11%
R9 390X 74351

Il RX 580 supera il R9 390X del 11% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

RX 580 348952
+9.7%
R9 390X 318024

Il RX 580 supera il R9 390X del 10% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX 580 e Radeon R9 390X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD97
+6.6%
91
−6.6%
1440p43
−4.7%
45−50
+4.7%
4K36
−30.6%
47
+30.6%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+20.8%
45−50
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Battlefield 5 124
+57%
75−80
−57%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 83
+29.7%
60−65
−29.7%
Far Cry New Dawn 83
+29.7%
60−65
−29.7%
Forza Horizon 4 108
+31.7%
80−85
−31.7%
Hitman 3 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 74
+37%
50−55
−37%
Watch Dogs: Legion 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Battlefield 5 102
+29.1%
75−80
−29.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 76
+18.8%
60−65
−18.8%
Far Cry New Dawn 78
+21.9%
60−65
−21.9%
Forza Horizon 4 101
+23.2%
80−85
−23.2%
Hitman 3 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Metro Exodus 48
+20%
40−45
−20%
Red Dead Redemption 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 63
+16.7%
50−55
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−5.6%
76
+5.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−41.2%
45−50
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Battlefield 5 93
+17.7%
75−80
−17.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 71
+10.9%
60−65
−10.9%
Far Cry New Dawn 71
+10.9%
60−65
−10.9%
Forza Horizon 4 82
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+7.3%
41
−7.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Hitman 3 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Metro Exodus 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Battlefield 5 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Far Cry New Dawn 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Hitman 3 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 18
+20%
14−16
−20%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−7.4%
29
+7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 37
+27.6%
27−30
−27.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 26
+30%
20−22
−30%
Far Cry New Dawn 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

È così che RX 580 e R9 390X competono nei giochi popolari:

  • RX 580 è 6.6% più veloce di R9 390X in 1080p.
  • R9 390X è 4.7% più veloce di RX 580 in 1440p.
  • R9 390X è 30.6% più veloce di RX 580 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX 580 è 57% più veloce del R9 390X.
  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il R9 390X è 41.2% più veloce del RX 580.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 580 è in vantaggio in 25 test (37%)
  • R9 390X è in vantaggio in 42 test (62%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 22.93 24.39
Novità 18 aprile 2017 16 giugno 2015
Costo $229 $429
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 185 watt 275 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 580 e Radeon R9 390X.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e Radeon R9 390X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 15431 voti

Valuti Radeon RX 580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 235 voti

Valuti Radeon R9 390X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 580 e Radeon R9 390X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.