Radeon RX 5700 vs Pro W6600
Punteggio di prestazione combinato
Pro W6600 supera RX 5700 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 e di Radeon Pro W6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 116 | 91 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 79.99 | 21.52 |
| Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (4 anni fa) | 8 giugno 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | $649 |
| Prezzo odierno | $116 (0.3x) | $1522 (2.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 272% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W6600.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1465 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2903 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 248.4 | 325.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 268 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro W6600 supera RX 5700 del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro W6600 supera il RX 5700 del 9% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 112
−7.1%
| 120−130
+7.1%
|
| 1440p | 69
−8.7%
| 75−80
+8.7%
|
| 4K | 46
−8.7%
| 50−55
+8.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Battlefield 5 | 180
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Hitman 3 | 150
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
−9.1%
|
240−250
+9.1%
|
| Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
−7.5%
|
230−240
+7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Battlefield 5 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Hitman 3 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 178
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
| Metro Exodus | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Metro Exodus | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Hitman 3 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Metro Exodus | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Hitman 3 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Battlefield 5 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Metro Exodus | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che RX 5700 e Pro W6600 competono nei giochi popolari:
- Pro W6600 è 7% più veloce in 1080p
- Pro W6600 è 9% più veloce in 1440p
- Pro W6600 è 9% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 37.47 | 40.92 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 8 giugno 2021 |
| Costo | $349 | $649 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 100 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Radeon Pro W6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
