Radeon RX 570 vs RTX A2000 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 570 con RTX A2000 12 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A2000 12 GB supera RX 570 di un impressionante 97% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 310 | 140 |
Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.44 | 93.58 |
Efficienza energetica | 10.40 | 35.07 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Polaris 20 | GA106 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 23 novembre 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX A2000 12 GB ha il 506% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 570.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 562 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 159.2 | 124.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.095 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 104 |
Tensor Cores | non disponibile | 104 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 167 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e RTX A2000 12 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 570 e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 83
−92.8%
| 160−170
+92.8%
|
1440p | 48
−87.5%
| 90−95
+87.5%
|
4K | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.04
+37.8%
| 2.81
−37.8%
|
1440p | 3.52
+41.7%
| 4.99
−41.7%
|
4K | 5.63
+44.9%
| 8.16
−44.9%
|
- Il costo per fotogramma di RX 570 è inferiore del 38% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 570 è inferiore del 42% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 570 è inferiore del 45% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Metro Exodus | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Valorant | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Dota 2 | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Fortnite | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Grand Theft Auto V | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Metro Exodus | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Valorant | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
World of Tanks | 210−220
−82.6%
|
400−450
+82.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Dota 2 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Valorant | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
World of Tanks | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Metro Exodus | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Valorant | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Dota 2 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Grand Theft Auto V | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Metro Exodus | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Dota 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Fortnite | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Valorant | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
È così che RX 570 e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:
- RTX A2000 12 GB è 93% più veloce in 1080p
- RTX A2000 12 GB è 88% più veloce in 1440p
- RTX A2000 12 GB è 83% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 18.13 | 35.66 |
Novità | 18 aprile 2017 | 23 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 70 watt |
RTX A2000 12 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 96.7%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 71.4%.
Il modello RTX A2000 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 570 è mirata per computers da tavolo e RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 570 e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.