Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Mobile supera RX 5600 XT di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 178 | 64 |
| Posto per popolarità | 99 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.04 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.10 | 76.69 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 10 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 907 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | 205.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 106
−50.9%
| 160−170
+50.9%
|
| 1440p | 61
−55.7%
| 95−100
+55.7%
|
| 4K | 36
−52.8%
| 55−60
+52.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.63 | non disponibile |
| 1440p | 4.57 | non disponibile |
| 4K | 7.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
−56.3%
|
500−550
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Dead Island 2 | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Dead Island 2 | 164
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
| Far Cry 5 | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Fortnite | 140−150
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−56.8%
|
290−300
+56.8%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| Valorant | 275
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Dead Island 2 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Dota 2 | 185
−56.8%
|
290−300
+56.8%
|
| Far Cry 5 | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
| Fortnite | 140−150
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−56.1%
|
270−280
+56.1%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
| Metro Exodus | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
| Valorant | 272
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Dead Island 2 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Dota 2 | 168
−54.8%
|
260−270
+54.8%
|
| Far Cry 5 | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Valorant | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Metro Exodus | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 252
−58.7%
|
400−450
+58.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| Dead Island 2 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Metro Exodus | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Valorant | 214
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dead Island 2 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Dota 2 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
È così che RX 5600 XT e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Mobile è 51% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Mobile è 56% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Mobile è 53% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.39 | 53.02 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 50 watt |
RTX 5070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.8%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
