Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 Mobile supera RX 5600 XT di un enorme 109% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 155 | 21 |
Posto per popolarità | 98 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.77 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.97 | 52.79 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Navi 10 | GB203 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 10496 |
Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 990 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1515 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 45,600 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | 496.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 144 | 328 |
Tensor Cores | non disponibile | 328 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 896.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 106
−108%
| 220−230
+108%
|
1440p | 61
−96.7%
| 120−130
+96.7%
|
4K | 36
−108%
| 75−80
+108%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.63 | non disponibile |
1440p | 4.57 | non disponibile |
4K | 7.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
Counter-Strike 2 | 320
−103%
|
650−700
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
Battlefield 5 | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
Counter-Strike 2 | 257
−94.6%
|
500−550
+94.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Far Cry 5 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
Forza Horizon 4 | 185
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
Forza Horizon 5 | 104
−102%
|
210−220
+102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
Valorant | 275
−100%
|
550−600
+100%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
Battlefield 5 | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
Counter-Strike 2 | 135
−107%
|
280−290
+107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−99.3%
|
550−600
+99.3%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
Dota 2 | 185
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
Far Cry 5 | 135
−107%
|
280−290
+107%
|
Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
Forza Horizon 4 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
Forza Horizon 5 | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
Grand Theft Auto V | 126
−106%
|
260−270
+106%
|
Metro Exodus | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−107%
|
290−300
+107%
|
Valorant | 272
−102%
|
550−600
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
Dota 2 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
Far Cry 5 | 126
−106%
|
260−270
+106%
|
Forza Horizon 4 | 138
−103%
|
280−290
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
Valorant | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−99.1%
|
450−500
+99.1%
|
Grand Theft Auto V | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Metro Exodus | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 252
−98.4%
|
500−550
+98.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
Forza Horizon 4 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Counter-Strike 2 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Grand Theft Auto V | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
Metro Exodus | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
Valorant | 214
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Dota 2 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
Far Cry 5 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Forza Horizon 4 | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
È così che RX 5600 XT e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 108% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 97% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 108% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.24 | 63.29 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 95 watt |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 109.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 57.9%.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.