Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 Mobile supera RX 5600 XT di un enorme 137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 166 | 9 |
| Posto per popolarità | 78 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.18 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.74 | 58.88 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 10 | GB203 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 27 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 144 | 328 |
| Tensor Cores | non disponibile | 328 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 106
−136%
| 250−260
+136%
|
| 1440p | 61
−130%
| 140−150
+130%
|
| 4K | 36
−136%
| 85−90
+136%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.63 | non disponibile |
| 1440p | 4.57 | non disponibile |
| 4K | 7.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
−134%
|
750−800
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−129%
|
190−200
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−129%
|
250−260
+129%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−133%
|
600−650
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
| Far Cry 5 | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
| Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−131%
|
240−250
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Valorant | 275
−136%
|
650−700
+136%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−135%
|
650−700
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Dota 2 | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Far Cry 5 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−131%
|
400−450
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−130%
|
290−300
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Metro Exodus | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
| Valorant | 272
−121%
|
600−650
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Dota 2 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| Far Cry 5 | 126
−130%
|
290−300
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| Valorant | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−121%
|
500−550
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Metro Exodus | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 252
−118%
|
550−600
+118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Far Cry 5 | 89
−136%
|
210−220
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−129%
|
250−260
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Metro Exodus | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Valorant | 214
−134%
|
500−550
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Dota 2 | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
| Far Cry 5 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
È così che RX 5600 XT e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 136% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 130% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 136% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.94 | 78.05 |
| Novità | 21 gennaio 2020 | 27 marzo 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 95 watt |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 136.9%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 57.9%.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
