Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 Mobile supera RX 5600 XT di un enorme 109% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 147 | 17 |
| Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.89 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.21 | 53.43 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 10 | GB203 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 328 |
| Tensor Cores | non disponibile | 328 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 811.5 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 108
−104%
| 220−230
+104%
|
| 1440p | 63
−106%
| 130−140
+106%
|
| 4K | 35
−100%
| 70−75
+100%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.58 | non disponibile |
| 1440p | 4.43 | non disponibile |
| 4K | 7.97 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−84.2%
|
350−400
+84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−107%
|
250−260
+107%
|
| Metro Exodus | 139
−109%
|
290−300
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−105%
|
230−240
+105%
|
| Valorant | 179
−95.5%
|
350−400
+95.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| Dota 2 | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
| Far Cry 5 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Fortnite | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−106%
|
260−270
+106%
|
| Metro Exodus | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
| Valorant | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| World of Tanks | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Dota 2 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−106%
|
290−300
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
| Valorant | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Dota 2 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| World of Tanks | 220−230
−100%
|
450−500
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| Metro Exodus | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Valorant | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Metro Exodus | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Fortnite | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Valorant | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
È così che RX 5600 XT e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 104% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 106% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 100% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.03 | 71.03 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 95 watt |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 108.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 57.9%.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5090 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
