Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Ti Mobile supera RX 5600 XT di un impressionante 80% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 174 | 41 |
| Posto per popolarità | 70 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.37 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.11 | 72.62 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 10 | GB205 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 847 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1447 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | non disponibile | 184 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 106
−79.2%
| 190−200
+79.2%
|
| 1440p | 61
−80.3%
| 110−120
+80.3%
|
| 4K | 36
−66.7%
| 60−65
+66.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.63 | non disponibile |
| 1440p | 4.57 | non disponibile |
| 4K | 7.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
−71.9%
|
550−600
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Dead Island 2 | 195
−79.5%
|
350−400
+79.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Dead Island 2 | 164
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
| Far Cry 5 | 148
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
| Fortnite | 140−150
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
| Valorant | 275
−63.6%
|
450−500
+63.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−77.8%
|
240−250
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Dead Island 2 | 119
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
| Dota 2 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 135
−77.8%
|
240−250
+77.8%
|
| Fortnite | 140−150
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Metro Exodus | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−78.6%
|
250−260
+78.6%
|
| Valorant | 272
−65.4%
|
450−500
+65.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Dead Island 2 | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Dota 2 | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Valorant | 148
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Metro Exodus | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 252
−78.6%
|
450−500
+78.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Dead Island 2 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Metro Exodus | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Valorant | 214
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Dead Island 2 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Dota 2 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Far Cry 5 | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
È così che RX 5600 XT e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 79% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile è 80% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile è 67% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.89 | 61.12 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 60 watt |
RTX 5070 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
