Radeon RX 560 (mobile) vs GeForce GTX 650

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 560 (Laptop) e di GeForce GTX 650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	432	668
Posto per popolarità	non nella top-100	62
Valutazione del rapporto costo-efficacia	5.67	1.19
Efficienza energetica	13.95	4.80
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Baffin	GK107
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	5 gennaio 2017 (8 anni fa)	6 settembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$99.99	$109

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 560 (mobile) ha il 376% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 650.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	384
Frequenza di nucleo	1175 MHz	1058 MHz
Frequenza in modalità Boost	1275 MHz	non disponibile
Numero di transistori	3,000 million	1,270 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	64 Watt
Velocità di testurizzazione	58.97	33.86
Prestazioni con la virgola mobile	1.887 TFLOPS	0.8125 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	non disponibile	PCI Express 3.0
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	147 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128-bit GDDR5
Frequenza di memoria	1500 MHz	5.0 GB/s
Larghezza di banda di memoria	96 GB/s	80.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	4 monitors
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 650. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 650, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 560 (mobile) e GeForce GTX 650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 560 (mobile) 9.64
+146%

GTX 650 3.92

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 560 (mobile) 5738
+153%

GTX 650 2270

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 560 (mobile) e GeForce GTX 650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	43 +169%	16−18 −169%
4K	36 +157%	14−16 −157%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.33 +193%	6.81 −193%
4K	2.78 +180%	7.79 −180%

Il costo per fotogramma di RX 560 (mobile) è inferiore del 193% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 560 (mobile) è inferiore del 180% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +160%	10−11 −160%
Counter-Strike 2	55−60 +171%	21−24 −171%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +160%	10−11 −160%
Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Counter-Strike 2	55−60 +171%	21−24 −171%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	35 +150%	14−16 −150%
Fortnite	87 +149%	35−40 −149%
Forza Horizon 4	45−50 +150%	18−20 −150%
Forza Horizon 5	30−35 +167%	12−14 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +172%	18−20 −172%
Valorant	95−100 +177%	35−40 −177%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +160%	10−11 −160%
Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Counter-Strike 2	55−60 +171%	21−24 −171%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +158%	60−65 −158%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%
Dota 2	70−75 +170%	27−30 −170%
Far Cry 5	30 +150%	12−14 −150%
Fortnite	63 +163%	24−27 −163%
Forza Horizon 4	45−50 +150%	18−20 −150%
Forza Horizon 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Grand Theft Auto V	40−45 +150%	16−18 −150%
Metro Exodus	21−24 +163%	8−9 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +150%	18−20 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +150%	14−16 −150%
Valorant	95−100 +177%	35−40 −177%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%
Dota 2	70−75 +170%	27−30 −170%
Far Cry 5	27 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	45−50 +150%	18−20 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +150%	8−9 −150%
Valorant	95−100 +177%	35−40 −177%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50
+178%

18−20

−178%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +171%	7−8 −171%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +167%	30−33 −167%
Grand Theft Auto V	14−16 +150%	6−7 −150%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +181%	21−24 −181%
Valorant	110−120 +156%	45−50 −156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	24−27 +150%	10−11 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+175%

8−9
−175%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	55−60 +167%	21−24 −167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	35−40 +171%	14−16 −171%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	18−20 +157%	7−8 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +150%	4−5 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

36
+157%

14−16

−157%

È così che RX 560 (mobile) e GTX 650 competono nei giochi popolari:

RX 560 (mobile) è 169% più veloce in 1080p
RX 560 (mobile) è 157% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.64	3.92
Novità	5 gennaio 2017	6 settembre 2012
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	55 watt	64 watt

RX 560 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 145.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 16.4%.

Il modello Radeon RX 560 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 560 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX 650 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 560 (mobile)

GeForce GTX 650

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 560 (mobile)

GeForce GTX 1050 (mobile)

GeForce GTX 650

UHD Graphics P750

Radeon RX 560 (mobile)

Radeon RX 560X (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 55 voti

Valuti Radeon RX 560 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 4024 voti

Valuti GeForce GTX 650 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 560 (mobile) o GeForce GTX 650, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.