Radeon RX 580 (mobile) vs GeForce GTX 650
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 580 (mobile) con GeForce GTX 650, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
580 (mobile) supera GTX 650 di un enorme 331% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 (Laptop) e di GeForce GTX 650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 338 | 719 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 81 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.08 | 1.20 |
| Efficienza energetica | 13.91 | 4.96 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Polaris 20 | GK107 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (8 anni fa) | 6 settembre 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $301.69 | $109 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 580 (mobile) ha il 573% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 650.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1058 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1077 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 5,700 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 64 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 155.1 | 33.86 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.963 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 32 |
| L1 Cache | 576 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 147 mm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128-bit GDDR5 |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 5.0 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 80.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 650. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 650, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 (mobile) e GeForce GTX 650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 580 (mobile) e GeForce GTX 650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 77
+381%
| 16−18
−381%
|
| 4K | 30
+400%
| 6−7
−400%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.92
+73.9%
| 6.81
−73.9%
|
| 4K | 10.06
+80.6%
| 18.17
−80.6%
|
- Il costo per fotogramma di RX 580 (mobile) è inferiore del 74% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 580 (mobile) è inferiore del 81% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Fortnite | 183
+358%
|
40−45
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
| Valorant | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+352%
|
50−55
−352%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Dota 2 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Fortnite | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Metro Exodus | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
| Valorant | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Dota 2 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| Valorant | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Metro Exodus | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
| Valorant | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Valorant | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
È così che RX 580 (mobile) e GTX 650 competono nei giochi popolari:
- RX 580 (mobile) è 381% più veloce in 1080p
- RX 580 (mobile) è 400% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.95 | 4.16 |
| Novità | 18 aprile 2017 | 6 settembre 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 64 watt |
RX 580 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 331.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.
GTX 650, invece, ha un consumo energetico inferiore del 56.3%.
Il modello Radeon RX 580 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX 650 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
