Radeon RX 560 (mobile) vs GeForce GTX 470

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 560 (Laptop) e di GeForce GTX 470 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	432	528
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	5.67	1.18
Efficienza energetica	13.95	2.58
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	Baffin	GF100
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	5 gennaio 2017 (8 anni fa)	26 marzo 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$99.99	$349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 560 (mobile) ha il 381% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 470.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 470: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 470, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	448
Frequenza di nucleo	1175 MHz	607 MHz
Frequenza in modalità Boost	1275 MHz	non disponibile
Numero di transistori	3,000 million	3,100 million
Processo tecnologico	14 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	215 Watt
Temperatura massima	non disponibile	105 °C
Velocità di testurizzazione	58.97	34.05
Prestazioni con la virgola mobile	1.887 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	16	40
TMUs	56	56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 470 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	non disponibile	16x PCI-E 2.0
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	241 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	2x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 470: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	1280 MB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	320 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
Larghezza di banda di memoria	96 GB/s	133.9 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 470 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	Two Dual Link DVIMini HDMI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDMI	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 470. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 560 (Laptop) e GeForce GTX 470, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 560 (mobile) e GeForce GTX 470 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 560 (mobile) 9.64
+38.1%

GTX 470 6.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 560 (mobile) 8329
+91.8%

GTX 470 4342

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 560 (mobile) 5738
+108%

GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 560 (mobile) 36528
+41.8%

GTX 470 25757

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 560 (mobile) e GeForce GTX 470 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	70−75 +34.6%	52 −34.6%
Full HD	43 −51.2%	65 +51.2%
1200p	70−75 +32.1%	53 −32.1%
4K	36 +50%	24−27 −50%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.33 +131%	5.37 −131%
4K	2.78 +424%	14.54 −424%

Il costo per fotogramma di RX 560 (mobile) è inferiore del 131% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 560 (mobile) è inferiore del 424% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	55−60 +50%	35−40 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Battlefield 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Counter-Strike 2	55−60 +50%	35−40 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Fortnite	87 +89.1%	45−50 −89.1%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Forza Horizon 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Valorant	95−100 +22.8%	75−80 −22.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Battlefield 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Counter-Strike 2	55−60 +50%	35−40 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +29.2%	120−130 −29.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Dota 2	70−75 +25.9%	55−60 −25.9%
Far Cry 5	30 +25%	24−27 −25%
Fortnite	63 +37%	45−50 −37%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Forza Horizon 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Metro Exodus	21−24 +40%	14−16 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +66.7%	27−30 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +75%	20−22 −75%
Valorant	95−100 +22.8%	75−80 −22.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Dota 2	70−75 +14.1%	64 −14.1%
Far Cry 5	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −108%	27−30 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20−22 +0%
Valorant	95−100 +22.8%	75−80 −22.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50
+8.7%

45−50

−8.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +37.9%	55−60 −37.9%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Valorant	110−120 +33.7%	85−90 −33.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

36
+414%

7−8

−414%

È così che RX 560 (mobile) e GTX 470 competono nei giochi popolari:

RX 560 (mobile) è 35% più veloce in 900p
GTX 470 è 51% più veloce in 1080p
RX 560 (mobile) è 32% più veloce in 1200p
RX 560 (mobile) è 50% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Fortnite, con la risoluzione 4K e il Epic Preset, l'RX 560 (mobile) è 414% più veloce.
in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 470 è 108% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 560 (mobile) è in vantaggio in 59 test (97%)
GTX 470 è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.64	6.98
Novità	5 gennaio 2017	26 marzo 2010
Spazio massimo di memoria	4 GB	1280 MB
Processo tecnologico	14 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	55 watt	215 watt

RX 560 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.1%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 220%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 290.9%.

Il modello Radeon RX 560 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 470 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 560 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX 470 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 560 (mobile)

GeForce GTX 470

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 560 (mobile)

GeForce GTX 1050 (mobile)

GeForce GTX 470

Radeon R7 360

Radeon RX 560 (mobile)

Radeon RX 560X (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 55 voti

Valuti Radeon RX 560 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 321 voti

Valuti GeForce GTX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 560 (mobile) o GeForce GTX 470, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.