Radeon RX 560 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 470

性能のランキングでの位	414	513
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.67	1.28
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Polaris 11	GF100
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 １月 2017(7年前)	12 ４月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$99.99	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 560 （モバイル）はGTX 470より343%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	448
CUDAコンベヤーの数	データなし	448
コア周波数	1175 MHz	607 MHz
Boost周波数	1275 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	3,100 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	225 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	58.97	34.05
浮動小数点性能	1.887 gflops	1.089 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 470の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	241 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1280 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	320 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	133.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVIMini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 470にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce GTX 470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 （モバイル）とGeForce GTX 470のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 （モバイル） 11.29
+40.2%

GTX 470 8.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 560 （モバイル） 8329
+91.8%

GTX 470 4342

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 560 （モバイル） 5738
+108%

GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 560 （モバイル） 36528
+41.8%

GTX 470 25757

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびGeForce GTX 470のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	70−75 +34.6%	52 −34.6%
Full HD	42 −59.5%	67 +59.5%
1200p	70−75 +32.1%	53 −32.1%
4K	36 +50%	24−27 −50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+30.8%

12−14

−30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Forza Horizon 4	75−80 +38.9%	50−55 −38.9%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Metro Exodus	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +37%	27−30 −37%
Watch Dogs: Legion	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry New Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Forza Horizon 4	75−80 +38.9%	50−55 −38.9%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Metro Exodus	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	75−80 +38.9%	50−55 −38.9%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −15%	21−24 +15%
Watch Dogs: Legion	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+40.9%

21−24

−40.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry New Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +71%	30−35 −71%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Metro Exodus	18−20 +80%	10−11 −80%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 +39.2%	50−55 −39.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+35.7%

14−16

−35.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とGTX 470の競争である：

RX 560 （モバイル）は900pでは35%速い。
GTX 470は1080pでは60%速い。
RX 560 （モバイル）は1200pでは32%速い。
RX 560 （モバイル）は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 560 （モバイル）の方が200%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 470の方が15%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

70テストでRX 560 （モバイル）が先行（97%）。
1テストでGTX 470が先行（1%）。
1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.29	8.05
ノベルティ	5 １月 2017	12 ４月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1280 メガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	225 ワット