Radeon RX 550 (mobile) vs Arc B580

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 550 (mobile) con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 550 (mobile)
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.98

Arc B580 supera RX 550 (mobile) di un enorme 477% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 550 (Laptop) e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni555105
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.4793.85
Efficienza energetica9.6514.65
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2024)
Nome in codiceLexaBMG-G21
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita2 luglio 2017 (7 anni fa)12 dicembre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$79.99 $249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Arc B580 ha il 2000% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 550 (mobile).

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 550 (Laptop) e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 550 (Laptop) e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6402560
Frequenza di nucleo1100 MHz2670 MHz
Frequenza in modalità Boost1287 MHz2670 MHz
Numero di transistori2,200 million19,600 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt190 Watt
Velocità di testurizzazione51.48427.2
Prestazioni con la virgola mobile1.647 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40160
Tensor Coresnon disponibile160
Ray Tracing Coresnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 550 (Laptop) e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile272 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 550 (Laptop) e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2375 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s456.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 550 (Laptop) e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 550 (Laptop) e Arc B580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 550 (Laptop) e Arc B580, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 550 (mobile) e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD16
−688%
126
+688%
1440p12−14
−483%
70
+483%
4K6−7
−567%
40
+567%

Costo per fotogramma, $

1080p5.00
+153%
1.98
−153%
1440p6.67
+87.4%
3.56
−87.4%
4K13.33
+114%
6.23
−114%
  • Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 153% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 87% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 114% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−450%
55−60
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−456%
100−105
+456%
Assassin's Creed Valhalla 8
−463%
45−50
+463%
Battlefield 5 20−22
−450%
110−120
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−471%
80−85
+471%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Far Cry 5 16−18
−463%
90−95
+463%
Far Cry New Dawn 18−20
−426%
100−105
+426%
Forza Horizon 4 45−50
−465%
260−270
+465%
Hitman 3 12
−442%
65−70
+442%
Horizon Zero Dawn 40−45
−461%
230−240
+461%
Metro Exodus 20−22
−450%
110−120
+450%
Red Dead Redemption 2 18−20
−426%
100−105
+426%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−465%
130−140
+465%
Watch Dogs: Legion 50−55
−466%
300−310
+466%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−456%
100−105
+456%
Assassin's Creed Valhalla 8
−463%
45−50
+463%
Battlefield 5 20−22
−450%
110−120
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−471%
80−85
+471%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Far Cry 5 16−18
−463%
90−95
+463%
Far Cry New Dawn 18−20
−426%
100−105
+426%
Forza Horizon 4 45−50
−465%
260−270
+465%
Hitman 3 12
−442%
65−70
+442%
Horizon Zero Dawn 40−45
−461%
230−240
+461%
Metro Exodus 20−22
−450%
110−120
+450%
Red Dead Redemption 2 18−20
−426%
100−105
+426%
Shadow of the Tomb Raider 24
−442%
130−140
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−471%
120−130
+471%
Watch Dogs: Legion 50−55
−466%
300−310
+466%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−456%
100−105
+456%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−456%
50−55
+456%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−471%
80−85
+471%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Far Cry 5 16−18
−463%
90−95
+463%
Forza Horizon 4 45−50
−465%
260−270
+465%
Hitman 3 14−16
−471%
80−85
+471%
Horizon Zero Dawn 40−45
−461%
230−240
+461%
Shadow of the Tomb Raider 16
−463%
90−95
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−442%
130−140
+442%
Watch Dogs: Legion 4
−425%
21−24
+425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−426%
100−105
+426%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−438%
70−75
+438%
Far Cry New Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−471%
40−45
+471%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 24−27
−442%
130−140
+442%
Hitman 3 10−12
−445%
60−65
+445%
Horizon Zero Dawn 14−16
−467%
85−90
+467%
Metro Exodus 7−8
−471%
40−45
+471%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 40−45
−468%
250−260
+468%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−442%
65−70
+442%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
Hitman 3 3−4
−433%
16−18
+433%
Horizon Zero Dawn 21−24
−471%
120−130
+471%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 7−8
−471%
40−45
+471%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40−45
+471%

È così che RX 550 (mobile) e Arc B580 competono nei giochi popolari:

  • Arc B580 è 688% più veloce in 1080p
  • Arc B580 è 483% più veloce in 1440p
  • Arc B580 è 567% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.98 40.26
Novità 2 luglio 2017 12 dicembre 2024
Spazio massimo di memoria 2 GB 12 GB
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 190 watt

RX 550 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 280%.

Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 476.8%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 550 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 550 (mobile) è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 550 (mobile) e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 550 (mobile)
Radeon RX 550 (mobile)
Intel Arc B580
Arc B580

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 35 voti

Valuti Radeon RX 550 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 298 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 550 (mobile) e Arc B580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.